الشخص الذي ساعد في ارتفاع سعر عملة تاو بنسبة 90%، تسبب اليوم بمفرده في انهيار سعرها مرة أخرى.
Blockbeatsالمؤلف: تيك فلو شنتشنالعنوان الأصلي: "الشخص الذي ساعد شركة تاو على الارتفاع بنسبة 90% اليوم تسبب شخصياً في انهيار السعر مرة أخرى"
المصدر: ديب تك تيك فلو
انخفض سهم TAO فجأة بنسبة 15% اليوم، ويتم تداوله الآن عند حوالي 277 دولارًا، مع اتجاه هبوطي.
قد يكون سبب الانخفاض المفاجئ في الأسعار رسالة مفتوحة .
كتب الرسالة سام دار، مؤسس شركة كوفينانت إيه آي. يُعد مشروع بيتنسور حاليًا المشروع الأعلى قيمة في مسار الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، وتُعتبر شركة كوفينانت إيه آي أهم فريق فرعي في نظامها البيئي.
في الشهر الماضي فقط، حقق هذا الفريق إنجازًا كبيرًا من خلال تشغيل نموذج ضخم مكون من 72 مليار معلمة يسمى Covenant-72B باستخدام أجهزة مدنية من أكثر من 70 مساهمًا، مدعيًا أنه أكبر تدريب لامركزي للذكاء الاصطناعي على الإطلاق.
قبل شهر، جعل هذا الحدث من TAO الحدث الأبرز في دائرة العملات المشفرة بأكملها، حيث بث إحساسًا بمجد الذكاء الاصطناعي.
أشاد جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة NVIDIA، علنًا بهذا الأمر، كما ذكره تشاماث، المستثمر البارز في وادي السيليكون، في برنامجه الصوتي. بل إن سعر عملة تاو (TAO) ارتفع بنسبة 90% خلال شهر واحد، متألقًا بشكل لافت في ظل ظروف السوق الهابطة الحالية.
لكن اليوم، أعلن سام دار رحيل الفريق عن بيتينسور، مما أدى إلى تفكيك أساس هذه الرواية بشكل ملائم.
رسالة سام دار المفتوحة طويلة، لكن الادعاء الأساسي يدور حول شيء واحد:
يتحكم مؤسس Bittensor، جاكوب ستيفز (المعروف باسم Const داخل الدائرة)، بمفرده في الشبكة بأكملها، واللامركزية ليست سوى واجهة.
في الرسالة، سرد سلسلة من الإجراءات، وكان أشدها قسوة هو التعليق المباشر لانبعاثات الشبكة الفرعية للعهد، مما أدى أساسًا إلى خفض دخل الفريق إلى الصفر؛ والانخراط في عمليات بيع كبيرة للرموز خلال فترة النزاع لممارسة الضغط، باستخدام تكتيكات السوق لإجبارهم على الامتثال.
قدّم موقع "تاو بيبرز" الإلكتروني، الذي تم إطلاقه حديثًا والمتخصص في كشف المخالفات، أدلةً أقوى. فبحسب البيانات المنشورة على سلسلة الكتل، خضعت شبكة "بيتنسور" لـ 41 عملية ترقية خلال الفترة من 2023 إلى 2026، منها 38 عملية انتقلت من مرحلة الاقتراح إلى التوقيع ثم إلى التنفيذ، وكلها تمت عبر بنية تحتية تسيطر عليها شركة "كونست". أما الموقّعان الآخران، فقد شاركا في التوقيع في غضون دقائق في كل مرة، دون أي سجلات نقاش علنية.
إن ما يسمى بـ "لجنة الحوكمة" المكونة من ثلاثة أشخاص هي في الواقع شخص واحد يتخذ القرارات، بينما يقدم الشخصان الآخران التأييد.
تم نشر الرسالة العامة وموقع الإبلاغ عن المخالفات في نفس اليوم، مما يشير بوضوح إلى أن تصرفات سام لم تكن اندفاعية.
وبالمثل، قبل شهرين فقط، أعلن مؤسس Bittensor، كونست، استقالته من منصب الرئيس التنفيذي لمؤسسة Opentensor (مؤسسة التطوير التي تقف وراء Bittensor)، مشيرًا إلى الدفع نحو اللامركزية.
في الوقت نفسه، وبعد أن أعلن سام رحيله، كشفت البيانات الموجودة على سلسلة الكتل أيضًا أنه باع جميع رموز TAO الخاصة به والبالغ عددها 37000 رمزًا، مما أدى إلى مزيد من الشكوك والاضطرابات في السوق.
حتى الآن، كان رد كونست الوحيد على كل هذا هو بيان يشير بشكل أساسي إلى أن رحيل كوفينانت هو في الواقع أمر جيد، لأنه يمكن أن يؤدي إلى ظهور شبكة فرعية مستقلة عن الفريق وتعمل ذاتيًا.
أما بخصوص الاتهامات التي أوردها سام دار، فلم يُرد عليها بتاتاً. ومع ذلك، سواء أكان الأمر خلافاً علنياً أم مجرد مساهمات، فقد أخذ السوق ذلك في الحسبان بالفعل.
في مارس، ارتفع سعر عملة تاو من حوالي 170 دولارًا إلى 337 دولارًا، أي ما يقارب ضعف سعرها الأصلي. ووفقًا لموقع "ذا بلوك"، بعد أسبوعين من إصدار وثيقة "كوفينانت-72 بي"، قفز سعر تاو بأكثر من 50%، مسجلًا بذلك أكبر عامل محفز منفرد في موجة الارتفاع التي بلغت 90%.
ترتبط CovenantAI بـ Templar و Basilica و Grail (sn3 و sn39 و sn81)، وترتبط رموز الشبكة الفرعية بـ TAO من خلال آلية التخزين. عند إصدار Covenant-72B، شهدت رموز الشبكة الفرعية زيادة تصل إلى 400%، مما أدى إلى ارتفاع قيمة TAO معها.
لذا، فإن أولئك الذين يشترون TAO يشترون ظاهريًا في شبكة ذكاء اصطناعي لامركزية تضم أكثر من مائة شبكة فرعية، لكن هيكل الأسعار يروي قصة مختلفة، حيث يُعزى ما يقرب من نصف الارتفاع إلى فريق واحد.
النجاح عهد، والفشل عهد أيضاً. هذه المقولة شائعة اليوم، لكن معظم الناس لا يرون منها إلا المعنى الظاهري.
الأمر الأكثر إثارة للتساؤل هو لماذا تعتمد شبكة تدّعي امتلاكها 125 شبكة فرعية، عند ارتفاع أسعارها، على عدد قليل من هذه الشبكات لرفع السعر، وعند انخفاضها، تعتمد أيضاً على تأثير عدد قليل من الشبكات الفرعية لخفض السعر. يكاد يكون وجود المزيد من الشبكات الفرعية غير ملحوظ في هاتين الدورتين السوقيتين.
يُسوَّق سرد بيتينسور اللامركزي منذ ثلاث سنوات، ويبدو هيكل التسعير مركزيًا دائمًا. أما بالنسبة لمن هو على حق ومن هو على خطأ في الصراع نفسه، فلا يعتقد المؤلف أن هذه هي النقطة الأساسية.
أي نظام بيئي سيكون لديه فرق نجوم، وأي فريق نجوم قد يغادر أيضاً.
الجزء الصعب هو كيفية التعامل مع هذا الأمر.
في سوق هابطة، لا يُعدّ الصراع الداخلي بين فرق مشاريع العملات الرقمية أمرًا نادرًا. عندما يفتقر السوق إلى المشاريع الواعدة، فإن نجاح أي مشروع أو فشله يعتمد كليًا على وجود قصة تستحق الترويج. يُعدّ مشروع Covenant-72B أحد أفضل هذه القصص هذا العام، إذ حظي بدعم هوانغ رينكسون، وتضاعفت قيمته في منصة TAO، ويعتقد الجميع في مجتمعه أن الذكاء الاصطناعي اللامركزي قد أنتج أخيرًا لاعبًا منافسًا.
لكن ثمة مشكلة طبيعية في ارتفاع الأسعار المدفوع بالروايات، فمن يصنع هذه الروايات قد يُدمرها أيضاً. عندما ترتفع الأسعار، تُعتبر رمزاً لنور العملات الرقمية، وعندما تنخفض، تُعتبر دليلاً على هروب الفريق. بالنسبة لمن اشتروا عملة TAO، فإن نسبة الـ 90% التي ربحتموها والـ 15% التي خسرتموها اليوم تنبع من مصدر واحد.
قد تكون هذه أكثر معضلة استثمارية حقيقية في عالم العملات الرقمية حاليًا. فسعر العملة دائمًا ما يتبع سردية ظهرت في وقت غير معلوم، وهذه السردية مرتبطة بشخصيات رئيسية معينة.
طالما أن الناس موجودون، فالقصة موجودة؛ وعندما يرحلون، قد لا تجد حتى نظيراً لتتاجر معه.
رابط المقال الأصلي
أهلاً بكم في الانضمام إلى مجتمع BlockBeats الرسمي:
مجموعة اشتراك تيليجرام: https://t.me/theblockbeats
مجموعة نقاش على تيليجرام: https://t.me/BlockBeats_App
الحساب الرسمي على تويتر: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.