موت الذكاء الاصطناعي في مجال التشفير: استيقظ الذكاء الاصطناعي مبكراً لكنه وصل متأخراً

chaincatcherchaincatcher

المؤلف: ديفيد، شينتشاو تيك فلو

ai16z، هل ما زلت تتذكر هذا الاسم؟

إذا كنت تتذكر ذلك، فهذا يعني أنك شهدت جنون عملات الذكاء الاصطناعي في عالم العملات المشفرة في نهاية عام 2024. إذا كنت لا تتذكر ذلك، فهذا أمر طبيعي؛ فقد ظلّت فئة رموز وكلاء الذكاء الاصطناعي هادئة لفترة طويلة.

يبدو مفهوم "العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي"، في نسخته الحالية حيث يتم تطبيق أدوات الذكاء الاصطناعي تدريجياً وتتطور بسرعة، أشبه بمفهوم زائف ولعبة قديمة.

اليوم، نشر شو والترز، مؤسس مشروع نظام التشغيل إليزا، مقالاً طويلاً جداً، ذكر فيه أن رمز ai16z قد مات تماماً، وأن المؤسسة قد أغلقت، ولن تكون هناك عمليات إعادة شراء، ويجب على حاملي الرموز التعامل مع الأمر بأنفسهم.

يقترح عليك إما بيعه أو "إيجاد مجموعة من الأشخاص لرفع قيمته"، لكن لا تتوقع منه أن يفعل أي شيء آخر.

لا تبدو نبرة هذه الرسالة وكأنها إعلان مؤسسٍ مهذبٍ عن إنهاء مشروع، بل تبدو أقرب إلى شخصٍ يغلق الباب بغضبٍ بعد أن شتم الجميع. وصف مجتمع العملات الرقمية بـ"مجموعة من المدللين البكائين"، قائلاً إن مكتب محاماة يقاضيه نيابةً عن حاملي الرموز. مؤسسة نظام إليزا لا تملك المال الكافي لمواجهة الدعوى القضائية، وقد أنفقت كل ما تبقى لديها من أموال.

وذكر شاو أيضاً أنه كان يمتلك ذات مرة ما قيمته 25 مليون دولار من رموز ai16z، ولم يبع أي رمز منها، وشاهدها وهي تتلاشى إلى الصفر؛ والآن يعيش على مدخراته في غرفة نوم صغيرة رثة في سان فرانسيسكو، ويكتب التعليمات البرمجية كل يوم.

من وجهة نظره، قد يعتقد أنه كان يتطور في سوق غامضة برؤية مثالية، لينتهي به المطاف بقلب مليء بالخراب وخيبة الأمل والغضب.

لا يقصد الكاتب الحكم على هذه المشاعر الشخصية. ولكن في ظلّ التباين بين التوجهات المتغيرة، وتوجهات الصناعة، وصعود الذكاء الاصطناعي، فإنّ إغلاق نظام التشغيل إليزا يثير حتماً شعوراً بالحزن.

لقد استيقظت العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي مبكراً بالفعل، لكنها وصلت متأخرة.

 

خطوة للأمام، منغمس في الموجة

في أكتوبر 2024، أطلقت ai16z حملة تمويل جماعي على DAOs.fun، بهدف جمع 420.69 SOL، أي ما يعادل حوالي 75000 دولار، لإنشاء صندوق استثماري ذاتي الإدارة للذكاء الاصطناعي.

420.69، يعرف المطلعون على ثقافة العملات الرقمية أن هذا الرقم أصبح مثارًا للسخرية. فمنذ اختيار مبلغ التمويل، اتضحت دلالة الموضوع.

لكنها حققت نجاحاً باهراً.

في أقل من ثلاثة أشهر، ارتفعت القيمة السوقية لشركة ai16z إلى 2.6 مليار دولار. كما أدت إلى ظهور فئة كاملة، حيث تصدرت GOAT المشهد وتلتها VIRTUAL، وظهرت رموز مفاهيم الذكاء الاصطناعي المختلفة تباعاً، ونما مسار الذكاء الاصطناعي بالكامل من الصفر إلى ما يقرب من عشرة مليارات دولار.

من حيث المبدأ، فقد تفوقت العملات المشفرة بالفعل.

بحلول نهاية عام 2024، ما هو الوضع في سوق الذكاء الاصطناعي؟ كان ChatGPT قد بلغ عامين للتو، وكثيراً ما تعرض للانتقاد بسبب أوهامه المختلفة؛ لم يكن لدى كلود بعد أدوات لتشغيل أجهزة الكمبيوتر مباشرة، وظل فهم معظم الناس لـ "وكيل الذكاء الاصطناعي" على المستوى المفاهيمي.

لكن سوق العملات المشفرة كان قد حدد بالفعل سعراً لهذا المفهوم.

لكن كان هناك تفصيل لم ينتبه إليه الكثير من الناس في ذلك الوقت.

بعد أقل من أسبوع من إطلاق ai16z، نشرت إحدى وسائل الإعلام المتخصصة في العملات المشفرة تقريرًا يشكك في أن وكيل الذكاء الاصطناعي الأساسي لمشروع ai16z، والذي ادعى أنه يتخذ قرارات استثمارية مستقلة، "Marc AIndreessen"، كان في الواقع يتم تشغيله بواسطة شخص من وراء الكواليس، وليس وكيلًا حقيقيًا يفكر بنفسه.

وقد نشأ هذا الشك لاحقًا أيضًا فيما يتعلق بوكيل تحليل سوق العملات المشفرة المعروف aiIxbt.

في ذلك الوقت، كان من غير المرجح أن تُثير هذه الشكوك أي ضجة أو مخاوف. استمرت القيمة السوقية في الارتفاع، واستمر المجتمع في التشجيع، واستمر إصدار رموز جديدة لوكلاء الذكاء الاصطناعي...

بالنظر إلى الماضي، قد يكون هذا هو أدق انعكاس لسردية الذكاء الاصطناعي في عالم العملات الرقمية. لا يهم الصدق أو الكذب.

في بيئة تتسم بتدفق السيولة، يكفي إصدار نسخة رائدة من الرواية لإثارة موجة من المضاربات.

الأصالة المفاهيمية، والتوافق الاتجاهي، ولكن الرموز موجودة قبل المنتجات، والأسعار موجودة قبل التكنولوجيا ------ هذا هو جوهر تقدم العملات المشفرة.

 

لقد حلّ المستقبل، لكنه لا علاقة له بنا.

في عام 2026، وصل الذكاء الاصطناعي الوكيل بالفعل.

في الغرب، توجد شركتا CodeX وClaude؛ وفي الشرق، توجد شركات منافسة مثل Workbuddy، وهي أكثر ملاءمة للسوق المحلية. وبالنظر إلى ما ورد في الأوراق البيضاء خلال فترة ازدهار الذكاء الاصطناعي في مجال العملات الرقمية - مثل التحليل التلقائي لاتجاهات السوق، وإدارة سير العمل، ورصد الرأي العام، وغيرها - فقد أصبح هذا واقعًا ملموسًا.

قد تكون هذه واحدة من الروايات القليلة الواقعية في صناعة العملات المشفرة، إلى جانب العملات المستقرة.

لكن أولئك الذين أدركوا ذلك قد تغيروا.

إنها شركة أنثروبيك، وشركة أوبن إيه آي، وتلك الفرق التي تكتب البرمجيات في سان فرانسيسكو وهانغتشو. تتدفق الأموال إلى منصات التجميع مثل أوبن راوتر، وإلى فواتير وحدات معالجة الرسومات لمزودي خدمات الحوسبة السحابية، وإلى كل استدعاء حقيقي لواجهة برمجة التطبيقات قيد التشغيل.

يستحضر سطر آخر من مقال شو الطويل مشاعر لا حصر لها:

"لا توجد مثل هذه المشاكل في مجال الذكاء الاصطناعي هناك. الناس هناك متفائلون، أقوياء، يبنون المستقبل بدلاً من هدم بعضهم البعض. هؤلاء هم أهلي."

هل يستنتج شخصٌ كان وراء إطلاق سردية وكلاء الذكاء الاصطناعي في العملات المشفرة أن هذه الصناعة غير متوافقة مع الذكاء الاصطناعي؟

بصراحة، لا يوجد مبرر لتطبيقات الذكاء الاصطناعي الناجحة أو النماذج الكبيرة الحالية لإصدار رموز رقمية. فشركة OpenRouter، على سبيل المثال، تحقق أرباحًا سنوية تتجاوز 100 مليون دولار من أعمال الوساطة، على الرغم من أنها تفرض رسومًا بشرية على الاشتراكات واستدعاءات واجهة برمجة التطبيقات. لم تُصدر هذه الشركات رموزًا رقمية أو تُنشئ منظمات لامركزية مستقلة (DAOs)، لكن نماذج أعمالها ناجحة، ويُعبّر المطورون عن ذلك من خلال استخدامهم لها؛ فالعملات الرقمية هي أفضل آلية توافق.

في المقابل، فإن وضع مشاريع الذكاء الاصطناعي في مجال العملات المشفرة قاسٍ للغاية.

عندما تكون أسعار الرموز مدعومة، يبدو كل شيء على ما يرام: الخزينة مليئة بالمال، والمجتمع مليء بالأعضاء، والقصة مشتعلة. لكن بمجرد انهيار السعر، يختفي كل شيء فجأة. يغادر المطورون لأن القوة الشرائية للرواتب المدفوعة بالرموز قد انخفضت بنسبة 90%، ويتحول المجتمع إلى جماعة لحماية الحقوق. وقد يجد أولئك الذين يرغبون في القيام بعمل جاد أن المشروع لا يستطيع حتى توظيف مهندس.

من المفارقات أن إطار عمل إليزا الذي بين يديه لم يمت فعلياً. لا يزال يتم تحديث الكود، وتتفاوض الشركات على التعاون بشأنه. يمكن لإطار عمل الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر أن يستمر دون إصدار رموز؛ سواءً أكان يبيع خدمات أو تم الاستحواذ عليه، فإن مساره أوسع بكثير من مسار الرموز.

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن إطار عمل الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر "إليزا"، الذي نشأ من العملات المشفرة، كان لديه مؤخرًا مساهمون نشطون، ومن المثير للدهشة أنه شمل كلود.

قد يكون مطور الذكاء الاصطناعي والمشروع الذي لا يرتبط بالرموز الرقمية أكثر قيمة في سوق عام 2026 مما كان عليه الحال عندما كان مرتبطًا بالرموز الرقمية.

 

تقبّل التغيير

بصفتي ممارسًا للعملات المشفرة، فإن رؤية المشاريع التي كانت رائجة في يوم من الأيام تنهار واحدًا تلو الآخر أمر مؤسف لا محالة.

لكن التعبير عن الأسى لا يعني التشاؤم التام.

لقد تهاوت بالفعل رواية الذكاء الاصطناعي في العملات الرقمية. لكن ما تهاوى هو مسار "إصدار رموز لمفاهيم الذكاء الاصطناعي"؛ فالإمكانيات بين العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي لم تنقطع تمامًا.

المشاريع القليلة المتبقية تعمل بطرق مختلفة تمامًا عن ai16z. على سبيل المثال، يقوم Bittensor ببناء سوق لامركزية لقوة الحوسبة في مجال الذكاء الاصطناعي، بينما يقوم Render بإنشاء شبكة عرض رسوميات موزعة تعتمد على وحدات معالجة الرسومات. تستخدم هذه المشاريع رموزًا رقمية لتنسيق موارد الحوسبة الحقيقية، ولا يزال هناك سوق قائم، وإن كان يفتقر إلى القيمة المضافة والتأثير القوي لسوق صاعدة.

بالإضافة إلى ذلك، يشمل ذلك تحليل البيانات على سلسلة الكتل، وفحص الثغرات الأمنية، وتتبع محافظ كبار المستثمرين، ورصد الرأي العام، واستراتيجيات عقود منصات التداول اللامركزية. ويجري تطبيق الذكاء الاصطناعي تدريجياً في هذه المجالات، مما يُحدث أثراً ملموساً. في عام 2026، من المرجح أن يجد متداول العملات الرقمية المحترف الذي يفتتح منصة هايبرليكويد نافذة استراتيجية مدعومة بخوارزميات كلود أو جي بي تي مفتوحة بجانبه.

وهذا يعني أيضاً أن العلاقة بين العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي لم تنته، ولكن يجب عكس الاتجاه.

أصبح استخدام الذكاء الاصطناعي في جميع السيناريوهات أمراً شائعاً، وينطبق الأمر نفسه على العملات الرقمية. أما بالنسبة لحجم سوق العملات الرقمية، فقد يعتمد ذلك على موعد تعافي البيتكوين.

أما بالنسبة للأفراد، فالأمر الذي ينبغي فعله هو تقبّل التغيير.

إن المطور الذي يتخلص من عبء الرموز المميزة له قيمة أكبر بكثير في عالم الذكاء الاصطناعي اليوم مما يمكن أن تقدمه الرموز المميزة؛ ومن الواضح أن لاعب العملات المشفرة الذي يتبنى الذكاء الاصطناعي بقوة يمكنه أن يحقق مكاسب أكبر بكثير من النموذج السابق القائم على المنافسة الشرسة.

إن التواجد في عالم العملات المشفرة غالباً ما يسمح للمرء برؤية الاتجاه المستقبلي، أو ربما انعكست مواقفنا.

هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.