我為什麼選擇Binance Alpha:加密走進現實的通道
編者語:Chari.eth 是多年的 Web2 互聯網創業者,於 2022 年創辦 TaleX Protocol,一個由代幣激勵驅動的內容與實物去中心化零售平台。 以下為原文內容:
「如果不是衝著上 Binance Spot,你為什麼要上 Binance Alpha?」
「如果你沒有上 Bybit,Bitget,你為什麼要上 Binance Alpha?」
做市商通過這兩個問題,非常直接的拒絕了我。
他們認為 Binance Alpha 只是一個知名度,DEX 的本質使其在出貨方面的便利度不高。 而 Binance 要求你給用戶的空投又不少。
要么能配合其他大 CEX 出貨,要么能搏一把上 Binance 現貨,那個知名度以及對用戶的空投才有價值。
因為我從沒想過要在 TGE 的時候出貨。
我只是需要一個地方,可以把我們的代幣從成千上萬的同名代幣中標記出來,並且可以讓用戶很方便地通過 CEX 交易。
想一想當年如果是你發明了比特幣,你所需要的不就是如此嗎?
從這個角度來說,Binance Alpha 完美地符合我的要求。
————————
幣圈的商業模式,第一時間就要使用到代幣。
那麼,如何讓用戶可以方便地交易這些代幣,就變得非常有意義。
比如比特幣,無論是挖礦用戶,轉賬用戶,還是投資用戶。 在創世區塊被挖出後,這些需求都是自然顯現的。 交易所本身也是應此需求而生。
反言之,如果一個業務不需要代幣的參與即可成立,我不知道他為什麼需要發行代幣。 是為了出貨賺錢嗎?
傳統拿融資/做數據/最後上幣退出的方案。 只是股權時代的簡單複制,莊家們在做監管套利罷了。
別人怎麼做我沒有能力和興趣干涉。 但我沒有興趣跟隨。
在琢磨上幣的這段時間裡,有過投資人問我,如果不能出貨賺錢,為什麼要上幣?
我說為了業務。 業務需要代幣參與,上幣可以激活「業務增長—代幣上漲—吸引更多業務增長」的循環。
他說,有哪些公司上幣之後,業務迅速增長的? 比如 XXXX,上幣對他們有幫助嗎?
我說,那是因為他們的業務和代幣的是割裂的。 業務上用不到代幣,也用不到交易所。 業務是業務,炒作是炒作。
我們不用看那些失敗的案例。 我們可以看看 BTC,ETH,BNB…
—————
我們的 Tokenomics 可以用一句話概括:
Consumption Mining: Earn tokens by spending。
吸引用戶的消費,是企業生存的唯一理由。 獎勵用戶的消費,是「用戶第一」的最佳註腳。 這是加密時代獨有的技術,也是我在加密創業的精神源泉。
我們將把收入透明在鏈上。 把公司的儲備現金,以及所有業務毛利潤都以 LP 的形式裝進流動池。
流動池就是國庫,國庫就是流動池。
然後根據用戶消費的先後次序,金額大小,實時獎勵用戶代幣。
用戶可以隨時使用代幣在我們的產品中消費(有特殊折扣),實際開支由國庫(流動池)承擔。
平時項目團隊的所有成本,都將通過在流動池中贖回 LP 代幣的方式來支付。
我們會定期發出公告來提示注入或提取 LP 代幣的行為。 所有操作也都將全部透明在鏈上。
如果認可,則繼續持有。 如有不滿,代幣的持有者們可以隨時選擇拋出。
![]()
—————
這個方案是我們現在認為最棒的 Tokenomics。
但基於認知的局限。
我們沒能在三年前啟動創業時就這麼辦——第一時間發幣,並將所有募資金額加入流動池。 讓大家可以清晰透明地看到我們的財務狀況。 並得以選擇隨時退出。
時至今日才上,國庫金額不僅少於我們的募資金額(因為過去三年的收入小於我們的支出),而且投資者的份額還要被迫鎖倉。
相對於今天 DEX 的新投資人而言,我們的 VC 投資人們虧大了。
我們感到很慚愧,很抱歉。
但大家都仍有希望。 被迫躺贏的可能性也是有的。
我們在不久的未來將推出全新的產品,以滿足用戶的真實需求,贏取用戶的認可和收入。
並將持續這麼做。
![]()
我懷念那個產品一上線,代幣就上線的年代。
我喜歡 CZ 的那個方案。 低總價上幣,翻倍才解鎖。
我喜歡 Binance Alpha。
我喜歡 Crypto。
原文鏈接
點擊了解律動BlockBeats 在招崗位
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方賬號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia