BTCC / BTCC Square / TheBlockbeats /
新meme被分流,為何這次玩家們憤怒?

新meme被分流,為何這次玩家們憤怒?

Published:
2025-10-16 23:14:46
11
1

前天,幣安發起了「重生支持」計劃,並在昨天發放了首批「重生支持」空投,這無疑給了 BSC 上的 meme 玩家又一個好的題材。


但是,一場「分流」事件,引起了玩家們的爭吵。


最先聚集起玩家們的共識並跑出來的「重生」幣,是合約地址以「4444」為結尾的。 從下面的 K 線圖可以看到,從成功發射出來後,合約以「4444」為結尾的「重生」幣就開始了上漲,最高市值一度突破 1500 萬美元。



而在大約 8 小時後,另一個「重生」幣,合約以「4444」為開頭的,也成功發射了出來,並且在接下來的 2 小時快速上漲,最高市值一度突破 1200 萬美元。



在新「重生」幣快速上漲的期間,OG「重生」幣遭遇了重創,一度下跌超過 50%。 這時,KOL 李平的一條支持新「重生」幣的推文,讓他成為了玩家們聲討的對象:



很快,另一名站位 OG「重生」幣的 KOL Chenpepe 對這種「分流」的行為進行了抨擊:



此前,「分流」的情況在幣圈並不是沒有發生過,比如大小寫 Neiro、CZ 的狗「西蘭花」等等。 但這一次,回到昨天的環境下,幣安仍處於被大量玩家「圍剿」的輿論風口浪尖上,BSC meme 行情本就不如之前火熱。 加之,OG「重生」幣此前靠自發的共識已經跑到了最高 1500 萬美元市值,在這種情況下,新「重生」幣突然開啟暴漲並且出現 KOL 站台,很難讓支持 OG「重生」幣的玩家們認為,新「重生」幣的起勢是自發的共識遷移,而不是陰謀。


如果這兩個幣是同時發射成功遷移到外盤開始競爭,玩家們就不會有如此之大的情緒。 在許多玩家看來,一個有著相當影響力的 KOL,如果看好一個題材,在自身財務能力本身就強過許多普通玩家的情況下,加入進來一起把市值發展到更高又如何? 哪怕是一開始兩個題材、ticker 都完全相同的幣,在同一起跑線上競爭,至少也還是相對公平的。


昨晚,gmgn.ai 的創始人 @haze0x 也發表了自己的看法,表示「分流」的行為應該被反對:



陷入爭議的 KOL 李平在今早做出了回應,表示自己最開始兩個幣都買了,但後續轉向支持新「重生」幣,並且再次對新「重生」幣表示支持:



目前,新「重生」幣的市值和 OG「重生」幣的市值均約為 370 萬美元,二者又回到了同一起跑線上。


隨著 CZ 發出支持中文 ticker 的推文,以及疑似幣安正在測試中文 ticker 合約的消息,BSC meme 市場中的中文 ticker 代幣開始回暖。 「重生」幣之間的紛擾,想必不會很快就此揭過,而是會隨著可能到來的第二波中文行情繼續下去。



點擊了解律動BlockBeats 在招崗位


歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方賬號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列

本站轉載文章均源自公開網絡平台,僅為傳遞行業信息之目的,不代表BTCC任何官方立場。原創權益均歸屬原作者所有。如發現內容存在版權爭議或侵權嫌疑,請透過[email protected]與我們聯絡,我們將依法及時處理。BTCC不對轉載信息的準確性、時效性或完整性提供任何明示或暗示的保證,亦不承擔因依賴這些信息所產生的任何直接或間接責任。所有內容僅供行業研究參考,不構成任何投資、法律或商業決策建議,BTCC不對任何基於本文內容採取的行為承擔法律責任。