中美聯合聲明背後：一場 250 年周期的權力遊戲

作者：劉潤

引言

昨天，中美髮布聯合聲明。

（圖片來自互聯網）

關於關稅談判的具體數字，網上有很多說法。 其中一個流傳比較廣泛的，是：中國對美國，保留10%關稅；美國對中國，保留10%對等關稅和20%“芬太尼關稅”。 還有24%關稅，是否彼此加徵，要等90天之後，根據後續的談判結果定。

不再像一個月前，劍拔弩張，讓人鬆了口氣。

但這口氣，能鬆多久？ 90天后，是皆大歡喜，還是新一輪加碼？

不好說。

表面上看，中美博弈，在於關稅壁壘。 但其實，

為什麼這麼說？

這是一個很大的話題，三言兩語，很難說清楚。 但還好，我知道這麼一個人：瑞·達利歐(Ray Dalio)。

你可能聽過他，橋水基金的創始人，掌管千億美金資產，寫過《原則》那本超級暢銷書。 但我覺得，他最厲害的，不光是這些成就，而是善於把特別宏觀的事情，講得明明白白。

這次，我推薦他的一個視頻，《變化中的世界秩序》。 視頻裡，瑞·達利歐研究了過往500年的歷史，分享了很多對於大國博弈的看法，和有見地的思考。

所以，我挑出了視頻中幾個非常重要的概念，試著為你做一些解釋和說明。

準備好了嗎？ 我們開始。

01 大周期

這，是視頻中，提到最多的一個概念。

人這一輩子，有年輕力壯的時候，也有老胳膊老腿的時候。 國家，也差不多。 翻閱過去500年，一個大國興衰的全過程，

（信息來自：《變化中的世界秩序》）

這250年，通常包括三階段。

老百姓努力工作，重視教育，就像當年的荷蘭，迅速成為歐洲知識中心一樣。 科技創新，層出不窮，就像英國的工業革命一樣。 經濟得以快速發展，進入頂峰。

經濟、軍事、文化，世界頂尖。 自家的貨幣，成了硬通貨。 無論是當年的荷蘭盾、英鎊，還是現在的美元。 大家開始享受生活，借錢消費，這也為衰落埋下種子。

維持“老大”地位的成本越來越高，入不敷出。 就像當年荷蘭英國到處殖民，反而拖垮了自己一樣。 貧富差距擴大，新崛起的大國又虎視眈眈。 內憂外患之下，不得不黯然退場。

理解了這個模型，再回頭看今天的世界，是不是清晰了一些？

層出不窮的衝突，其底層原因，無關於某個領導人上台（如特朗普），也無關於某個政策頒布（如高達200%的關稅政策）。

好。 現在，讓我們把鏡頭拉得再近一點，仔細觀察這個過程。

02 大國崛起

一個大國的崛起，要經歷什麼？

想像一下，你剛打贏了一場戰爭。 國內一片和平，沒人敢惹你。

這時候，你首先需要乾一件大事：

因為教育，會帶來更高的生產力。

舉個例子，當年的荷蘭。 在打贏了哈布斯堡王朝之後，他們藉助全民教育，獲得了創新能力的爆發，貢獻了全球1/4的重大發明。 包括能環遊世界的帆船。

由於生產力提高，你的產品就更有競爭力。 產品賣的多，又能在教育上有更多投入。 這個過程，就像滾雪球。

但要讓這個雪球滾得更快，你還需要一個“加速器”：

比如，貸款、債券和股票市場，使人們可以將儲蓄轉化為投資，從而給創新提供資金，分享成功。 於是，荷蘭人創辦了第一家公開上市的公司，荷蘭東印度公司，和為其融資的股票市場。

而所有崛起的國家，都會發展世界金融中心，來吸引和分配資本。

比如，荷蘭時期，阿姆斯特丹就是世界金融中心。 英國時期，是倫敦。 現在，是紐約。 中國，也正在迅速打造它的金融中心。

而隨著一個國家成為全球最大貿易國，本國貨幣，就會成為全球首選的交易媒介。

這就是：

03 儲備貨幣

儲備貨幣，就是荷蘭強盛時期的荷蘭盾，就是大英帝國宣稱“日不落”時的英鎊，就是二戰至今，綠油油的美鈔。

它的背後，是強大的經濟、軍事實力，和穩定的金融體系。

比如，你可以比其他國家更容易地借到錢。 因為，全世界都想持有你的貨幣。

這也意味著，當你的錢不夠花的時候，只要開動印鈔機，“嘩啦啦”地印錢，就能去外邊花天酒地買買買，別人還認。

太爽了。

然而，當一個國家習慣了“繁榮”，其

04 貧富差距

當霸主國家身處壯年後期，有一個問題，會像癌細胞一樣，自我強化：

你有了錢，當然想給孩子提供更好的教育，更高的起點。 你有了錢，自然想要多配置一下資產，這邊買買基金，那邊搞一套房子。

這，可比打工賺錢快多了。

而當政府察覺到這一點，開始對富人徵稅，富人感到自己的財富受到威脅，就會把資產轉移到更安全的地方，進一步削弱國家的經濟基礎和稅收，形成惡性循環。

想從白手起家，跨越階層，越來越難。

而當大部分人開始覺得，遊戲規則不公平，付出與回報不成正比時，怨恨、不滿，就會像野火一樣蔓延。

然後呢？ 社會就開始撕裂。

左右兩派，一派，要“劫富濟貧”，一派，要“保護私產”。

撕裂，會極大消耗國家的體力。

回頭看看荷蘭“黃金時代”後期，和英國維多利亞時代末期。 社會內部矛盾的激化，就是帝國由盛轉衰的重要標誌。

現在，你大概能理解，

因為，這正是壯年後期國家的典型特徵，它不僅影響國內政策的製定執行，也削弱了美國與中國進行長期競爭時，能凝聚的共識和力量。

昔日霸主，因為儲備貨幣的濫用，背負沉重債務，又因為日益擴大的貧富差距，變得虛弱。

那，面對這個困境，

05 印鈔機

歷史，一次又一次地告訴我們。 這個藥方，大概率叫做：

哎。 為什麼不勒緊褲腰帶，搞財政緊縮，或者乾脆宣布破產，債務違約呢？

兩個選擇，理論上可行，但政治上太難了。

緊縮財政，意味著削減福利、公共開支。 老百姓肯定不干。 選票還要不要了？

債務違約，意味著國家信用徹底破產，金融體係可能直接崩潰。 誰還敢借錢給你？

雖然，大家都知道這是“飲鴆止渴”，但至少能把眼前的債務壓力頂過去。

再後邊？ 顧不得了，相信後人的智慧。

至於通貨膨脹的痛苦，讓所有持有這個貨幣的人，包括國內老百姓和國外債權人，一起分擔，也顯得“公平”。

當然不是。 這會造成，一系列負面效果。

比如，

100塊，明天可能只能買80塊的東西了。 吃的、穿的、用的，價格不斷上漲。

又比如，

多印的錢，沒有流向實體經濟，創造就業，反而湧入了股市、房市、黃金，推高資產價格。

擁有資產的人，財富繼續增加。 沒有資產的人，被通脹甩得更遠。

現在，你大概能理解，為什麼美國，在2008年次貸危機後和2020年疫情經濟危機後，都會進行如此大規模的財政刺激了。

因為，面對巨大的不可持續的債務和維持全球競爭力，印鈔成為了最容易做出的選擇。

一旦你實力下降，還不起債了，還一個勁兒地印鈔票，誰還敢信你？ 信你的人越來越少，大家開始拋售你的貨幣和資產，金融崩潰就開始了。

荷蘭盾和英鎊的歷史，都印證了這點。 美元，雖然仍是主導貨幣，但日益沉重的債務負擔，和潛在的信任危機，都隱隱透出不妙。

2024年，美國商品進口總額3.3萬億，商品出口總額2.1萬億。 去年美國人花的錢比掙的錢，多了1.2萬億美元，大約9萬億人民幣。

此時，世界就進入了一個極其不穩定的階段：

06 過渡期

我們前邊提到，每個大周期，持續時間大概是250年，而期間，往往會出現10-20年的過渡期。 過渡期，也是發生激烈衝突的時期。

而對於今天的美國來說，三件大事，已然出現。

第一個事件，是

國家沒有足夠的錢，償還債務。 即便利率已經到底。 央行，開始嘩嘩地印錢還債。 每年的財政支出，甚至要靠舉債來支持。

第二個事件，是

社會上，“火藥味”特別濃。 根子，在於貧富差距太大。 富人想守成，窮人希望重新分配，政治變成了互相攻擊的戰場。

第三個事件，是

中國，正在崛起。

當力量對比發生變化時，原有的世界秩序，已經不再適應。

國家之間，又缺乏一個像法庭那樣，和平解決爭端的機制。 所以最終，往往只能通過各方面實力的較量，甚至是戰爭，來決定“老大”。

上一次出現這種情況，還是在1930年到1945年。 二戰後，美國主導建立了聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織以及布雷頓森林體系，確立了以美元為中心的戰後世界秩序。

歷史，就在這樣一個個興衰循環中，滾滾向前。

那麼，理解了這些規律，我們普通人又該怎麼辦？

07 2條建議

達利歐的研究，並非只是為了滿足好奇心，或者給投資提供參考。

他更希望通過揭示這些規律，幫助我們更好地理解自己所處的時代，做出更明智的選擇。

於是，視頻的最後，瑞·達利歐提了兩個建議。

具體什麼意思呢？

量入為出，就是：

對國家來說，如果長期花的比掙的多，靠借債度日，必然會出問題。 對個人來說，管理好自己的現金流和債務，是應對未來不確定性的基礎。

善待彼此，就是：

對一個社會來說，如果內部矛盾重重，就會消耗巨大的能量，變得脆弱不堪。 只有促進公平，團結協作，才能保持凝聚力和競爭力。 對個人來說，在觀點多元的社會裡，要努力尋求理解和溝通，而不是激化對立。

站在2025年的今天，回望500年，當下“亂糟糟”的世界，也似乎變得清晰了一點。

當一個大國，不再用創新和進步來證明自己，而是靠加稅、制裁、打壓來顯示實力；不再用團結和智慧來解決問題，而是靠印鈔票、挑動對立來維持統治的時候，它的未來，或許已經不言自明了。

就像一艘曾經橫掃天下的巨輪。 船長不停地往引擎裡加油，想讓船開得更快。 可他忘了，船艙已經開始漏水，船員們正在互相指責，而暴風雨，正在靠近。

作為個人，我們能做的，就是保持清醒，量入為出，善待彼此。

在這個充滿不確定性的時代，最重要的，或許不是爭論誰對誰錯，而是守住內心的那份平和與理性。

在那之前，我們靜觀其變。