天量解鎖之後，Solana 希望通過這一方案抑制拋壓

撰文：Azuma，Odaily 星球日報

受多重原因影響，曾被市場寄予厚望的 SOLana（SOL）近期表現慘淡。

究其原因，一是市場整體回調嚴重；二是 meme 行情熄火導致 SOL 需求降低；三則是 SOL 已於 3 月 1 日迎來了史上最大規模的代幣解鎖 —— 本次解鎖籌碼源於 FTX 的破產拍賣，購買方為 Galaxy、Pantera Capital、Figure 及其他參與破產拍賣的機構，總計解鎖規模約 1120 萬枚 SOL，佔流通供應量的 2.4% 。

然而，環顧 Solana 生態的頭部 KOL 的社交媒體動態，似乎鮮有人在討論價格及解鎖相關事宜，反之包括聯合創始人 Toly（Anatoly Yakovenko）、Multicoin Capital 創始人 Kyle Samani 等生態內頂級大佬都在高頻討論一個叫作 SIMD-228 的潛在升級方案。

何為 SIMD-228 ？ 它將如何影響 Solana 的運行以及 SOL 的市場表現？ 我們將在下文中進行剖析。

什麼是 SIMD-228 ？

簡而言之，SIMD-228 是關於 SOL 質押及通脹機制的升級方案。

SIMD-228 最初由 Multicoin Capital 的 Tushar Jain 和 Vishal Kankani 提出，並得到了 toly 以及 Anza（Solana 上主要客戶端的運維方）首席經濟學家 Max Resnick 的支持。

SIMD-228 旨在將 SOL 的通脹率與質押率掛鉤，具體而言：

• 當質押率低於 50% 時，通脹率增加，以鼓勵更多質押。

• 當質押率高於 50% 時，通脹率降低，以減少獎勵。

根據 Solana 社區的預估，依照當前 Solana 網絡的質押狀況，SIMD-228 預計可把 SOL 的年通脹率從 4.5% 降至低至 0.87% 。

Odaily 注： 3 月 1 日的所謂的天量解鎖「僅」佔流通供應量的 2.4% ，如若 SIMD-228 通過，一年內通過削減通脹率減少的流通供應比例可達 3.63% （4.5% - 0.87% ）。

社區持何態度？

從 SIMD-228 被納入議程以來，Solana 社區對於 SIMD-228 的討論一直呈現兩極分化形態，支持者認為該方案能夠顯著提升 Solana 網絡的經濟效率，通過降低通脹率來抑制拋壓；反對者則擔心此舉會加劇網絡的中心化風險，同時損害較小規模驗證節點的利益。

正方觀點及邏輯

支持 SIMD-228 一方的主要邏輯有三：

• 改善網絡效率：SIMD-228 可通過動態的通脹機制調整網絡需求，避免因固定通脹率可能導致的效率低下問題。

• 降低通脹率：SIMD-228 可通過降低通脹率來市場的未來拋壓，從而潛在提升代幣價值，吸引更多的長期投資者。

• 激勵質押：當質押率較低時，SIMD-228 可通過增加通脹獎勵來激勵更多用戶進行質押，從而維持網絡運行的去中心化安全需求。

反方觀點及邏輯

• 中心化風險：社區擔心大型驗證節點可能通過操縱質押率進行獲利，從而增加網絡的中心化風險，削弱 Solana 的核心價值。

• 損害小型驗證節點的利益：部分社區成員擔心 SIMD-228 的新機制下小型驗證節點難以盈利，生存空間被擠壓。

• 獎勵不確定，參數設置複雜：動態通脹率可能會讓質押用戶難以預測未來機率，增加投資規劃的複雜性，影響其長期參與動機。

Kyle Samani 高調呼籲投票：別讓 Solana 變成以太坊了！

作為 SOL 的頭號喊單頭子，Multicoin Capital 創始人 Kyle Samani 今日也發布了多則動態，高調呼籲社區對 SIMD-228 進行投票。 全文內容如下：

關於 Solana SIMD-0228 的討論鋪天蓋地。

Tushar 和 Vishal 已經在多個論壇上分享了他們的看法。 我也在這里分享一下我的觀點。

我認為，幾乎所有人都一致認為當前的通脹率過高。 我也同意這一點。

反對意見似乎主要集中在以下幾點：「我們並不確切知道應該設定什麼樣的通脹率目標」 ；「我們不知道這會對驗證者產生什麼影響，尤其是在熊市中，這種影響更是未知數」……

我認為這些推理存在幾個問題：

a) 虛假的精確性。 即使你針對假設情況進行了分析，試圖預測世界會變成什麼樣子，我可以保證，你的模型在很大程度上仍是錯誤的；b) 不要陷入對完美的過分追求。

我完全不擔心共識安全性。

考慮到解質押所需的時間（大約兩天），相當大比例的質押量對收益率的變化並不敏感。

關於驗證者盈利能力的擔憂是合理的。 我預期至少會有 100 個驗證者退出網絡，甚至可能更多。

驗證者最大的成本來源並不是以美元計價的硬件、電力和帶寬，而是投票成本（目前約為每天 2 SOL）。

Max 和許多其他人已經認識到這個問題，並提出了解決方案。

未來那些降低投票成本的提案會不會比我們期望的慢得多？ 是的，存在這種風險。

這種可能性很高嗎？ 我認為不高，因為我不認為任何利益相關方希望驗證者的投票成本更高。

如果我們讓 Solana 需要太多的結構和規劃，我們就會變成以太坊，因過度分析而陷入癱瘓。

我們必須盡可能快地推動事情向前發展，這至關重要。 我們不會第一次就做到完美，但這沒關係。

Solana 的歷史就是快速行動的歷史，我們現在不能變得自滿。

大家已普遍認識到需要在這方面採取行動。 那麼，就讓我們行動起來吧，同時在過程中盡量減少附帶損害。

不要讓 Solana 變成以太坊！

時間節點

根據當前的時間規劃，SIMD-228 預計將於 3 月 6 日的 epoch-753 開始投票。

結合當前的上層意志狀況，我個人傾向於認為該方案大概率會通過，但同時仍會存在較多反對聲音，但正如 Kyle Samani 所說，沒有什麼事第一次就能做到完美。 未來，Solana 基金會可能需要通過優化治理模型和平衡獎勵機制來緩解爭議。