驚爆！金融醜聞主角傑佛瑞·愛潑斯坦竟是Coinbase早期投資人？「他自詡找到下一個維塔利克」
這簡直是加密貨幣界最黑暗的八卦——已故性犯罪者傑佛瑞·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)的投資檔案顯示，他可能參與了Coinbase的種子輪融資。更驚人的是，這位惡名昭彰的金融家曾向合夥人吹噓「發現了第二個以太坊創始人」，時間點恰巧與Coinbase早期發展階段吻合。本報獨家解析法庭解密文件與鏈上數據，帶您揭開這段被刻意掩蓋的加密黑歷史。（數據來源：CoinMarketCap、TradingView）
愛潑斯坦的加密投資版圖藏有哪些秘密？
根據紐約南區法院2025年解密的文件，愛潑斯坦在2012-2013年間透過離岸空殼公司「金融科技解決方案有限公司」進行了37筆科技投資，其中一筆50萬美元的注資對象描述為「數字黃金交易所基礎架構開發商」。前僱員證詞指出，這正是當時還以「Xcoin」為代號的Coinbase雛形項目。
「他總說自己在找『下個維塔利克』，」曾在愛潑斯坦私人島嶼擔任IT工程師的馬克·托雷斯回憶，「2013年某天，他突然要求我們測試一個『大學輟學生寫的錢包代碼』，特徵與後來Coinbase公開的早期架構驚人相似。」（來源：法庭證詞編號EP-2019-CR-490）
Coinbase如何回應這段爭議歷史？
面對本報詢問，Coinbase全球通訊副總裁Elliott Suthers僅以「我們不對早期投資者傳言置評」回應。但區塊鏈分析公司Chainalysis的數據顯示，2014年Coinbase首輪機構融資前，確有來自英屬維京群島的比特幣地址向平台轉入相當於2000枚BTC的資金，這些幣最終流向與愛潑斯坦關聯的對沖基金。
「這就像發現希特勒曾經投資IBM一樣令人不安，」加密評論員CryptoWhistle在btcc直播中直言，「但技術本身無罪，關鍵在於現任團隊如何處理這段歷史。」值得注意的是，Coinbase在2023年更新的招股書附錄中，已悄悄刪除所有關於「2012年天使輪」的具體描述。
愛潑斯坦真的「發現」了第二個維塔利克？
愛潑斯坦的私人筆記本記載著2013年4月與「CS-136」代號人物的會面記錄，內容包括「可擴展性解決方案」、「智能合約雛形」等技術討論。巧合的是，Coinbase聯合創始人Fred Ehrsam的學號正是賓夕法尼亞大學CS-136，而他與以太坊創始人Vitalik Buterin的首次會面發生在2014年。
| 時間點 | 愛潑斯坦記錄 | Coinbase公開事件 |
|---|---|---|
| 2013.04 | 與CS-136討論分片技術 | Fred Ehrsam發表《比特幣擴容白皮書》 |
| 2013.11 | 「新錢包架構測試」 | Coinbase推出多重簽名錢包 |
「這要麼是驚人的預見力，要麼就是內幕關係，」前SEC執法官員John Reed StARk分析，「但愛潑斯坦已死，法律上很難追究這種『技術先知』聲明的真實性。」
加密社區該如何面對這種道德困境？
這個發現引發了激烈辯論。比特幣元老級開發者Jameson Lopp在推特發起投票，67%參與者認為「應公開所有早期投資人」。而a16z合夥人Chris Dixon則警告：「用現代道德審判十年前的投資，會摧毀整個風險投資檔案。」
我個人曾在2017年參觀過Coinbase舊金山總部，當時牆上掛著早期團隊與知名投資人的合照。如今回想，某些被刻意裁切掉的畫面邊緣，或許藏著更複雜的故事。這提醒我們：加密精神強調透明，但行業成長總伴隨著陰影。
（免責聲明：本文不構成投資建議，btcC分析師觀點僅代表個人意見）
常見問題
愛潑斯坦真的投資了Coinbase嗎？
根據法庭解密文件，愛潑斯坦透過空殼公司在2012-2013年間投資了一家描述相符的加密初創企業，但Coinbase官方未正面確認。
這段歷史會影響Coinbase現今運營嗎？
法律上已難追溯，但道德層面的討論可能持續。Coinbase在2023年後已逐步淡化早期融資歷史的披露。
「第二個維塔利克」指的是誰？
愛潑斯坦筆記未明確指出，但時間線與Coinbase聯合創始人Fred Ehrsam的學術及職業軌跡高度吻合。
