中國加密禁令為何「屢禁不止」？回顧加密市場假新聞的 10 年演化史

加密市場充斥著各種假新聞，從早期的惡作劇到專業的市場操縱。本文回顧十年來重大假新聞事件，剖析其演化路徑與對市場的深遠影響。 （前情提要：中國人民銀行要求金融機構：區塊鏈+AI納入「基礎設施」 ） （背景補充：川普怒轟Intel CEO陳立武：與中國關係太深，必須下台！ ）   加密市場有自己的「狼來了」故事。 8 月 3 日，國外知名財經新聞平台 First Squawk 在社群媒體上發布消息：「中國已正式禁止加密貨幣交易、挖礦及相關服務，理由是存在金融風險、資本外逃問題和環境影響」。 而 Investing.com (英為財情)、Rawsalerts 等海外擁有百萬粉絲的財經大號，先後都轉發了這個未經證實的「突發新聞」。顯然，拿中國禁止加密貨幣說事，已經成為了一種加密市場假新聞的「傳統藝能」。 在該消息的評論區下，有一個讓人忍俊不禁的評論：Grok，告訴我，這是中國第多少次禁止加密貨幣了？ 老韭菜們早已對這種假新聞審美疲勞，而比特幣的價格，也早已對這類假新聞免疫。 不過，加密市場確實有一個荒誕的循環，每隔一陣子，總會出現一個極具影響力的假新聞。 你可以對中國禁令這個循環免疫，但未必能對所有假新聞的出現免疫。當足夠多的人相信某個假新聞會影響價格時，它就真的會影響價格。 中國「禁令」，只是整個加密市場受假新聞影響的冰山一角。回顧整個加密市場發展史，那些重量級的假新聞也曾真實的影響過加密資產們的走向； 而在一条假新聞的背後，你甚至能看到一條隱密的資訊傳播鏈。 加密假新聞編年史：從業餘到專業，關鍵事件盤點 2017 年：Vitalik 之死，區塊鏈世界的第一個謊言 如果要為加密貨幣假新聞寫一部進化史，2017 年 6 月 26 日必定是里程碑。 那天下午，國外知名的 4chan 論壇上出現了一條消息：「Vitalik Buterin 在車禍中死亡。」沒有消息來源，沒有證據，甚至連像樣的細節都沒有。 但就是這樣一條粗糙的謠言，接下來的幾個小時裡引發了加密貨幣歷史上第一次由假新聞導致的市場崩潰。當時的 ETH 在 6 小時內從 317 美元跌至 216 美元，跌幅近 32%。 Reddit 的 r/ethtrader 版塊充斥著「是真的嗎？」「有人能確認嗎？」的貼文。Telegram 群組裡，持幣者們在爭論是否應該立即拋售。 謠言在傳播約 10 小時後，Vitalik 本人透過 Twitter 發布了一張手持當天以太坊區塊編號和雜湊值的照片進行闢謠，用區塊鏈本身證明自己還活著。 V 神還在，但你的倉位可能沒了。 當時市場的反應，揭示了一個殘酷真相：在早期蠻荒西部的加密世界裡，一條匿名貼文的破壞力，可能堪比官方公告。 早期的假新聞製造者，多是業餘玩家。他們或在 Telegram 上建立所謂的內幕群，或在 4chan 這樣的論壇上發文。這是一個資訊極度不對稱的市場，散戶們像在黑暗中摸索，任何風吹草動都可能引發踩踏。 這個時期的假新聞更像是少數人的惡搞，與專案的創辦人綁定；市場則將創辦人的個人安危與專案存亡直接掛鉤。 2018 年：高盛烏龍，華爾街放棄比特幣 而當假消息穿上了西裝，專業化的「獨家新聞」破壞力更大。 2018 年 9 月 5 日，加密貨幣市場正處於熊市的陰霾中。在這個敏感時刻，美國知名商業網站 Business Insider 發布了一篇報導，標題直擊要害：「高盛擱置加密貨幣交易台計畫」。 所謂「交易台」(Trading Desk)，是投資銀行為了客戶買賣特定金融產品的部門。如果高盛真的設立加密貨幣交易台，就意味著其機構客戶可以透過高盛買賣比特幣，這在當時被視為加密貨幣獲得主流認可的重要里程碑；而「擱置」則透露著加密貨幣被放棄的意味。 第二天，劇情出現反轉。高盛 CFO Martin Chavez 在 TechCrunch 大會上被問及此事時，他的回答讓所有人啞然：「我昨天還在納悶，我什麼時候做了這個決定？這是假新聞。」 但澄清來得太晚。在那個恐慌的 24 小時裡，大量投資者已經斬倉離場。 據 Cointelegraph 當時的報導，比特幣和其他數位貨幣在這則所謂源自「內部知情人士」的假新聞後價格暴跌，總市值在一個小時內下降了 120 億美元，其中比特幣當日下跌超過 6%。 2021 年：沃爾瑪與萊特幣假合作，新聞交易初見端倪 如果說前面的假新聞還可能是誤會或疏忽，那麼 2021 年 9 月 13 日的沃爾瑪與萊特幣合作的假新聞，則是徹頭徹尾的預謀犯罪。 當天早上 9:30，全球最大的新聞稿發布服務商之一 GlobeNewswire 上出現了一份公告。 標題醒目：「沃爾瑪宣布與萊特幣達成重大合作夥伴關係」。新聞稿製作精良，包含了所有專業新聞稿的要素：沃爾瑪的官方 logo、詳細的合作計畫、高管的引語，甚至還有投資者關係部門的聯繫方式。 新聞稿中聲稱，從 10 月 1 日起，所有沃爾瑪的電商網站都將提供「使用萊特幣支付」的選項。它還引用了沃爾瑪執行長 Doug McMillon 的話：「加密貨幣將在我們的數位戰略中扮演重要角色。」 隨後，一些加密媒體開始爭先恐後的報導這條資訊，而最關鍵的是，萊特幣基金會的官方推特帳號轉發了這條新聞。 在那個還沒「幣股聯動」玩法、加密沒那麼出圈的時期，市場的反應相當爆炸。 萊特幣價格開始垂直上升，交易量激增。主流媒體也加入了傳播鏈條：CNBC、路透社相繼報導；到當日 10:30，萊特幣價格達到峰值，漲幅超過 30%。 然而就在市場陷入狂歡時，沃爾瑪的公關團隊發現了異常。他們緊急核實後發布聲明：這是一條虛假消息，沃爾瑪與萊特幣沒有任何合作關係。 消息反轉後，萊特幣價格如自由落體般下跌。但對於幕後操縱者來說，遊戲已經結束。 後續調查發現，在假新聞發布前 48 小時，市場上出現了異常的萊特幣看漲期權交易。操縱者透過精心的佈局，在這場騙局中獲利數百萬美元。 這起事件的可怕之處在於其專業程度。 從註冊相似網域、製作虛假新聞稿，到選擇發布時機、利用官方帳號背書，每一步都經過精密計算...