比特幣或迎四年首次由使用者主導的軟分叉？社群希望推動更多BTC可用性

比特幣社群正在推動底層軟體的變更，可能迎來四年來首次由用戶主導的軟分叉。這一變更主要涉及兩個重要的比特幣改進提案（BIP-119 和 BIP-348），旨在引入新的腳本功能——Covenants。這將為比特幣的智能合約能力和安全性帶來顯著提升。本文源自 吳說區塊鏈 文章，由 PANews 整理、編譯。 （前情提要： 貝萊德：比特幣不是風險資產，數位黃金定位將日漸明朗） （背景補充： 追尋比特幣之神：一位記者對中本聰十五年的漫長調查）   據Blockspace 報導，比特幣基層社群在開始推動比特幣底層軟體的變更，這是超四年以來少有的事（此前可能重大的底層變更都由核心開發者群體主導推動）。 這次正在湧現基層支援的是兩個比特幣改進提案（BIP），即 BIP-119（CTV） 和 BIP-348（CSFS）。這兩個提案提出了新的比特幣指令碼編寫方式，將使比特幣能夠實現 「契約」（Covenants）的功能。這兩個提案可能會在比特幣下一次軟分叉中實施。 為了避免有些讀者暫時無法理解比特幣的 Covenants 以及這些具體的 BIP 方案的關係，這裡我們理清一下： 簡單來講，Covenants 是比特幣網路中的一個功能概念，而文中提及的兩個 BIP 是為了實現這個功能概念的不同實現方案。 什麼是比特幣的 Covenants？ 定義： Covenants 是比特幣協議中提議的機制，允許在交易中設定條件或限制，規定比特幣如何被花費或轉移。這些條件可以跨越多個交易，限制未來的支出方式，從而增強比特幣的指令碼功能。 作用： 提高比特幣的智慧合約能力，支援更復雜的應用（如貸款、去中心化交易所、保險庫）。 增強安全性，防止資金被盜或誤用。 優化網路效能，如減少交易費用或提高隱私。 這裡我們大概就能清楚，Covenants 是一個概念，而本文提及的 BIP-119（CTV）和 BIP-348（CSFS），是 Covenants 這個功能概念的具體實現。 當前狀態： 比特幣主網當前並未正式整合任何 Covenants 相關功能，儘管相關討論和提案（如 BIP-119）已推進多年。 BIP 119：OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) 一個提議的比特幣操作碼，允許交易輸出指定一個 「模板」（Template），要求後續花費交易的輸出必須匹配該模板。 由前比特幣核心貢獻者 Jeremy Rubin 提出，已經存在了超過五年。它通過限制資金只能按預定義方式花費，實現了 「狀態攜帶」 的功能。 應用場景包括： 建立批量支付（Batch Payments），減少交易費用。 構建去中心化交易所（DEX）或貸款協議。 實現 Vaults（保險庫），保護資金免受盜竊。 CTV 是 Covenants 的一種輕量級實現，專注於輸出格式限制，而不涉及複雜邏輯。 BIP 348：OP_CHECKSIGFROMSTACK (CSFS) 一個提議的比特幣操作碼，允許驗證一個簽名是否對任意訊息（Message）有效，而不僅僅是當前交易的hash。它從資料棧中獲取簽名、公鑰和訊息，檢查簽名是否匹配。 由 Jeremy Rubin 與 Brandon Black 在 2024 年 11 月正式提出。 OP_CSFS 是實現更靈活 Covenants 的強大工具，因為它允許對交易輸入進行 「自省」（Introspection），即檢查簽名交易的完整內容或狀態。 具體應用： Covenants 實現：OP_CSFS 可用於建立複雜的條件邏輯，確保資金只能按特定規則花費。例如，驗證者可以檢查交易輸入是否符合預設模板或限制。 安全增強：支援 Vaults 和去中心化協議，通過簽名驗證防止盜竊或未授權支出。 擴展套件性：與其他操作碼（如 OP_CAT）結合，可構建更復雜的智慧合約。 而提到了比特幣的 Covenants 以及 BIP-119（CTV）BIP-348（CSFS）這兩組提案，那麼肯定是少不了 OP_CAT 的。 BIP 347：OP_CAT 歷史： 早期存在：OP_CAT 是比特幣原始指令碼語言的一部分，由中本聰（Satoshi Nakamoto）在 2009 年比特幣推出時包含在內。它最初被設計為增強指令碼的靈活性，支援更復雜的邏輯。 移除原因（2010 年）： OP_CAT 在 2010 年被移除（禁用），原因是為了防止潛在的安全漏洞和資源濫用。 具體問題：如果不加限制，OP_CAT 可以被惡意使用者用來生成無限長的資料（通過遞迴呼叫），導致 「拒絕服務攻擊」（DoS Attack），因為比特幣節點需要處理這些資料，增加計算和儲存開銷。 當時比特幣指令碼語言被簡化，保留了最基本的功能，確保協議的輕量化、安全性和去中心化。 定義與作用： OP_CAT 是一個比特幣指令碼語言（Script）的操作碼（Opcode），它不是直接的 Covenant 實現，但它是構建複雜 Covenant 邏輯的潛在工具。相比於上述兩個操作碼，OP_CAT 更通用，適合資料操作，但需要與其他操作碼結合才能實現複雜功能。 現狀： 比特幣社群近年來重新討論 OP_CAT 的迴歸，此前以較為社群玩性符號的 BIP-420 提案的形式出現，不過目前以 BIP-347 編號正式合並到 bitcoin/bips 倉庫。 進展如何 據 Coindesk 訊息，在過去的幾周內，許多西方比特幣開發者在 Twitter 上紛紛表達了對 CTV 和 CSFS 的支援 — — 這無疑是一個強烈訊號，表明至少在社交媒體圈內，部分比特幣社群正朝著接受這些變更的方向邁進。 此外，開發者普遍認為這兩個提案的定義較為 「狹窄」。通俗來說，這意味著一旦啟用，被使用者意外濫用的可能性較低。比特幣開發者社群歷來對比特幣的變更持謹慎態度。例如，儘管 BIP 119 已經擱置近五年，但在不久前，CTV 還曾被視為過於激進，不宜啟用。 這兩個提案的共同發起者 Jeremy Rubin 早前為推廣...