荷蘭用比特幣廢熱種鬱金香：讓礦工和農夫都能假裝自己在做環保

荷蘭花農 Koning 在溫室部署 6 臺 ASIC 礦機，廢熱取代天然氣供暖、太陽能負擔電費——農場主坦承動機是省瓦斯而非信比特幣，這個被社群瘋傳的「綠色挖礦」案例，資料上其實更像一筆務實的能源套利。 （前情提要：比特幣挖礦深度報告: 減半在即，礦工的生存指南） （背景補充：劍橋報告：比特幣挖礦「清潔能源」使用率已達 52.4%）   先說一個容易被 19,000 個互動分數掩蓋的細節：農場主 Koning 在受訪時親口說，部署礦機「最重要的是省掉天然氣費用，其次才是賺比特幣。」 這個故事在 Bitcoin Teddy 轉發後再度爆紅，被包裝成「加密貨幣與農業的完美融合」。但拆開來看，它更接近一筆能源套利交易——農場用廢熱換暖氣，礦業公司 Bitcoin Bloem 用免費屋頂空間換電費全免，雙方各取所需，比特幣信仰在這裡大概排第三。 Farm in the Netherlands uses Bitcoin mining to keep stable temperatures inside the greenhouse pic.twitter.com/5QpzPFVoqm — Bitcoin Teddy (@Bitcoin_Teddy) March 16, 2026 這筆帳怎麼算 6 臺 ASIC 伺服器，每臺價值約 1.5 萬歐元（約新臺幣 52 萬元），由農場主與 Bitcoin Bloem 共同持有，挖出的比特幣依持股比例分配。電費由 Bitcoin Bloem 全額承擔，電力來源是溫室屋頂的太陽能板。 廢熱溫差高達 20°C，足以維持鬱金香所需的生長溫度。荷蘭天然氣價格在 2022 年能源危機期間曾暴衝，農場當時的降本需求是真實的——這個合作案最初就發生在 2022 年，不是昨天的事，只是現在才被演演演算法重新挖出來。 「52.4% 清潔能源」這個數字要怎麼讀 劍橋大學的資料顯示，全球比特幣挖礦使用清潔能源的比例已達 52.4%。這個數字經常被引用來替挖礦背書，但它的意思不是「挖礦對環境友善」，而是「礦工傾向跑到電力最便宜的地方，而便宜電力有時恰好是可再生能源」。 荷蘭的這個溫室案例在邏輯上確實乾淨：太陽能供電、廢熱利用、沒有額外的碳排放成本。但它是否可複製？番茄溫室已有類似應用，但每個案例都需要特定條件——穩定的熱負荷、足夠的屋頂面積、願意共同持有裝置的業主。 能源套利的空間是真實的。能被無限複製的敘事，通常不是。 社群為什麼喜歡這個故事 資料告訴我們的是另一回事。19,000 個互動分數代表的是敘事吸引力，不是商業可行性。「花農挖比特幣」比「礦業公司與農場主簽了一份能源共享合約」好說得多，後者是這件事的本質。 這個模型有其合理性，也有其邊界。農場主省了瓦斯，礦業公司拿到免費電費，比特幣價格決定這筆生意對誰更划算。目前網路算力持續上升，單臺 ASIC 的挖礦回報在壓縮，這個等式在不同的比特幣價格區間，答案並不相同。 市場永遠是對的——直到能源價格又變了。 相關報導 達里歐深度分析：川普若失去荷姆茲海峽控制權，美國霸權將迅速瓦解 荷姆茲封閉第 14 天：誰先撐不住？美軍太平洋兵力出走，北京與平壤立刻補位 川普關稅戰出招：301條款同時調查台灣、歐盟、日韓等16國，半導體、太陽能列重點射程 Aave爆出2,700萬美元異常清算，34個帳戶被強平，官方承諾全額賠付 第 2,000 萬枚比特幣已挖出！最後一枚要等到 2140 年，BTC 正式進入「極度稀缺」新紀元〈荷蘭用比特幣廢熱種鬱金香：讓礦工和農夫都能假裝自己在做環保〉。