BTCC / BTCC Square / Blocktempo /
白宮加密圓桌「穩定幣利息」未有共識,銀行強力反對:堅守家庭、中小企業信貸金融穩定

白宮加密圓桌「穩定幣利息」未有共識,銀行強力反對:堅守家庭、中小企業信貸金融穩定

Author:
Blocktempo
Published:
2026-02-03 10:55:18
10
2
白宮召集加密業者與華爾街銀行的圓桌會議未能就穩定幣是否可提供收益達成共識,美國銀行家協會(ABA)更公開要求國會封堵穩定幣計息漏洞,核心分歧短期內恐難彌合。 (前情提要:白宮被爆「可能放手」CLARITY 法案!Coinbase 應拋出銀行滿意的收益率協議) (背景補充:美國銀行聯手提交國會「天才法案漏洞」:穩定幣計息違反金融法規,6.6 兆鎂存款成灰錢)   白宮日前召集加密行業與華爾街銀行代表舉行圓桌會議,討論加密市場結構立法的推進方向,然而雙方在穩定幣是否可提供收益或獎勵這一核心議題上未能達成一致。消息人士透露,川普政府已要求各方在本月底前就穩定幣收益相關立法措辭形成實質性妥協,以推動參議院加密市場結構法案進展。 會議由總統加密事務顧問 Patrick Witt 牽頭,討論重點集中在穩定幣收益這一核心分歧上。白宮希望該法案能儘快推進至參議院銀行委員會,並爭取部分民主黨支持。加密行業代表認為此次會議是「必要進展」,但銀行方面尚未提出具體讓步方案。 ABA 強硬表態:立法須保護本地信貸供給 美國銀行家協會(ABA)在會後隨即發表聲明,感謝川普政府促成這場「建設性對話」,並表示會議認可了傳統銀行業對數位資產立法的關切。 然而,ABA 同時強調,任何相關立法都必須支持面向家庭和中小企業的本地信貸供給,以維護金融體系的安全與穩健。值得注意的是,ABA 更進一步呼籲國會參議員堵住可能允許加密公司向消費者支付穩定幣利息或收益的監管漏洞,認為該問題是傳統銀行與加密行業之間的核心分歧之一。 銀行業的深層擔憂:存款外流與利率競爭 銀行業的反對立場並非空穴來風。其核心擔憂在於,若加密公司被允許透過穩定幣向用戶支付利息或收益,可能加劇存款外流,甚至迫使傳統銀行提高存款利率參與競爭,進而壓縮銀行利差、衝擊整體獲利結構。 儘管 2025 年通過的《GENIUS 法案》已明確禁止穩定幣發行商直接向持有人支付利息,但市場上已出現交易所透過「Rewards」機制變相回饋國債收益給用戶的做法,使禁令形同虛設。這也是 ABA 此次再度向國會施壓的關鍵原因。 短期妥協前景不明 綜合來看,白宮雖積極扮演協調角色,但加密業者與銀行業之間在穩定幣收益問題上的結構性矛盾短期內恐難化解。白宮方面預計將持續推動後續磋商,試圖在支持數位資產創新與維護傳統金融體系之間找到折中方案,但本月底的妥協期限能否達成實質突破,市場仍持觀望態度。 相關報導 里程碑!美國通過三項加密貨幣法案:GENIUS 穩定幣、Clarity 監管、反 CBDC 法送交川普簽署 美國銀行聯手提交國會「天才法案漏洞」:穩定幣計息違反金融法規,6.6 兆鎂存款成灰錢 白宮被爆「可能放手」CLARITY 法案!Coinbase 應拋出銀行滿意的收益率協議 美國《GENIUS》穩定幣法案通過投票,闖關參議院最終辯論與表決〈白宮加密圓桌「穩定幣利息」未有共識,銀行強力反對:堅守家庭、中小企業信貸金融穩定〉。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列

本站轉載文章均源自公開網絡平台,僅為傳遞行業信息之目的,不代表BTCC任何官方立場。原創權益均歸屬原作者所有。如發現內容存在版權爭議或侵權嫌疑,請透過[email protected]與我們聯絡,我們將依法及時處理。BTCC不對轉載信息的準確性、時效性或完整性提供任何明示或暗示的保證,亦不承擔因依賴這些信息所產生的任何直接或間接責任。所有內容僅供行業研究參考,不構成任何投資、法律或商業決策建議,BTCC不對任何基於本文內容採取的行為承擔法律責任。