AWS 故障導致幣圈癱瘓：我們到底在去中心化什麼？

一個旨在消除可信第三方的產業，卻恰恰證明其運行仍離不開傑夫·貝佐斯的基礎設施運轉。本文源自 rekt news 所著文章，由 PANews 整理、編譯及撰稿。 （前情提要：從 AWS 當機到 193 億美元清算風暴，加密基礎設施的「隱形炸彈」 ） （背景補充：快訊》幣安出金恢復中！AWS雲端故障，平台部分功能失效 ）   Coinbase 交易中斷，Robinhood 出現卡頓，Infura 故障導致 MetaMask 無法連接。數分鐘內，Polygon、Optimism、Arbitrum、Base、Linea 與 Scroll 等 Layer 2 網路相繼癱瘓。 ManFromHell 直言不諱：「AWS 一崩，半個幣圈直接停擺。今天這去中心化的氛圍真是有夠離譜的。」 以太坊持續出塊，比特幣平穩運行。 區塊鏈本身毫髮無損，然而交易所中斷服務、錢包連接斷開，用戶因單一雲服務商的網域解析小故障便被擋在「去中心化」金融的門外。 一個旨在消除可信第三方的產業，卻恰恰證明其運行仍離不開傑夫·貝佐斯的基礎設施運轉。 當亞馬遜伺服器打個噴嚏，號稱抗審查的革命就偃旗息鼓，究竟誰才是實際掌控者？ 由 Consensys 支持的基礎設施服務 Infura 在 AWS 崩潰時報告了 Polygon、Optimism、Arbitrum、Linea、Base 和 Scroll 網路的中斷。該服務主要連接 MetaMask 與區塊鏈網路。 凌晨 3 點 11 分北美東部時間，當亞馬遜 US-EAST-1 區域的 DynamoDB 端點發生 DNS 解析故障時，Infura 的狀態頁面瞬間紅成一片。 以太坊主網 JSON-RPC API：中斷。 Polygon 網路：中斷。 Optimism、Arbitrum、Linea、Base、Scroll 鏈：全部中斷。 六家號稱「去中心化」的二層網路集體斷聯，只因它們都依賴同一中心化通道連接用戶。 在亞馬遜雲服務中斷期間，MetaMask 用戶無法訪問以太坊及二層網路，導致交易陷入停滯、Dapp 界面無響應。 問題並非出在鏈上，因為驗證節點持續運行、區塊不斷生成，而是因為訪問區塊鏈的路徑需經由單一企業的伺服器，而這些伺服器又架設在亞馬遜的雲基礎設施之上。 Coinbase 及其 Base App 突顯了加密產業去中心化理念中的中心化諷刺。 在 AWS 服務中斷期間，Coinbase 與 Base 平台均暫時無法使用，導致用戶無法登入、買賣或提取加密貨幣。 Coinbase 已承認此次問題，並表示正在積極進行「架構重組」以防止未來發生類似中斷，這相當於承認了其基礎設施並未像行銷宣傳中所說的那樣去中心化。 與此同時，約有 2368 個以太坊執行節點託管在 AWS 基礎設施上，約占以太坊網路節點總數的 37%。 雖然這不足以阻止區塊鏈的運行，但足以讓大多數不運營自己節點的用戶難以訪問。 如果去中心化系統需要中心化基礎設施才能運作，那我們究竟在去中心化什麼？ 似曾相識的劇情 2025 年 4 月 15 日，亞馬遜雲服務出現「連接問題」。幣安暫停提現，庫幣交易中斷。MEXC、Gate.io、Coinstore、DeBank、Rabby 錢包，至少八家平台在幾分鐘內相繼報告服務中斷。 六個月後：劇本幾乎如出一轍。 亞馬遜雲占據全球雲市場約 30% 的份額，微軟雲占據 20%，Google 雲平台占據 13%。 亞馬遜、微軟和 Google 這三家公司掌控著支撐網際網路運行基礎設施的 63% 份額，其中也包括加密貨幣「去中心化」生態的絕大多數基礎設施。 幣安依托 AWS 運行，Coinbase 也是如此。BitMEX、火幣、Crypto.com、Kraken，所有這些交易平台都依賴亞馬遜的基礎架構，以滿足用戶對低延遲、高吞吐量交易處理的需求。一旦亞馬遜的服務出現故障，加密市場的頭部平台便會隨之陷入癱瘓。 ManFromHell 的推文並非誇張之詞，而是客觀陳述。 但真假去中心化在此立判：在兩次亞馬遜雲服務中斷期間，XRP 帳本始終保持著正常出塊。 驗證節點分布在 AWS、Google 雲、Hetzner、DigitalOcean 以及獨立伺服器之間，這種分布式架構意味著沒有任何單一故障點能夠使整個網路癱瘓。 節點貢獻者 Vet 指出：「這正是去中心化實現的難點所在，尤其在地理分布和託管層面。」 分布式基礎設施確實可行，只要願意投入成本並有意打造。但大多數專案都難以做到。 還要經歷多少次故障，「去中心化」才能不再是行銷噱頭，而成為硬性要求？ 幣圈大當機：舉世矚目 「亞馬遜雲當機，整個網路就癱瘓了。但區塊鏈可是永不…等一下，當我沒說。這幣圈真是個笑話。人人鼓吹去中心化和抗審查，實際上…全都百分百依賴雲服務。」——Rotkiapp 創辦人 Lefteris Karapetsas 「成天鼓吹『去中心化』的平台，竟被一家中心化雲服務商幹趴。諷刺指數直接爆表。」Matt Flint 道出了萬千用戶對 Coinbase 的共同心聲。 「若是一次亞馬遜雲服務中斷就能影響你的幣價，那它既非去中心化，也算不上真貨幣。比特幣才是王道，山寨幣皆為空氣。」比特幣最大主義者 Carla 說出了協議派多年來疾呼的難堪真相。 Lefteris Karapetsas 再揮哲學重錘：「區塊鏈的初心本是去中心化基礎設施，而我們已在這條路上徹底失敗。」 「並非掙扎求存，也非砥礪前行，而是徹底失敗。」 幣安執行長 Gracy Chen 在 4 月份上次 AWS 服務中斷時表示：「AWS 數據中心問題影響了幾家中心化交易所，但無需恐慌。這給出了一個穩健提醒：或許是時候探索去中心化雲服務了。」 半年過去，這句話依然適用。 OORT 執行長 Max Li 博士道出了眾人皆知卻鮮少願付費的解決方案：「去中心化雲計算通過將數據和處理能力分布在整個網路中，提供了有力替代方案，能有效降低單點故障風險。」 Coinbase 回應輿...