以太坊創始人 Vitalik Buterin 解釋社交媒體為何如今表現糟糕

• Vitalik Buterin 表示，早期的網絡是由用戶驅動的，而當今的社交媒體是由利潤驅動的算法塑造的。

• 他認為，毒性來自於有缺陷的激勵措施和大眾吸引力，而不僅僅是億萬富翁的控制。

• 隨著 8 月份加密貨幣被黑客盜取金額飆升至 1.63 億美元，Buterin 還測試了 Hinkal 的“隱形錢包”。

誰在毀掉互聯網？

這場辯論剛剛有了新的聲音——以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin。 Buterin 在 X 的一篇文章中指出，網絡空間的衰落不僅僅是“邪惡的億萬富翁”在幕後操縱。 他表示，真正的問題在於算法和平台的構建方式。

“支持將邪惡億萬富翁歸咎於 Web1（尤其是互聯網論壇）的觀點基本上是，人們普遍認為 Web1 是一個更加不受約束的善的來源，而社交媒體則被認為是危險的東西。” 布特林寫道。

過去與現在

Buterin 將早期互聯網與當今的社交媒體時代進行了比較。 Web 1.0 由論壇和小型社區驅動，人們根據興趣搜索內容。 利潤並非首要考慮因素，而他表示，這讓體驗更加真實。

如今，平台顛覆了這種模式。 內容通過旨在最大限度提高參與度的算法推送給用戶——通常是通過煽動憤怒來實現的。

“算法最大限度地激起人們的憤怒，因為它能引起人們的關注，而這正是投資者想要的。” 布特林說道。 其結果是，出現了大量旨在快速消費而非更深入討論的模因和聲音片段。

這是億萬富翁的錯嗎？

人們很容易將互聯網的發展歸咎於科技巨頭，而布特林也並不否認他們的影響力。 但他也指出，只關注億萬富翁會忽略全局。

他概括了兩個故事：一個是反資本主義的，利潤激勵腐蝕了網絡空間；另一個是精英主義的，早期論壇放大了知情人士的聲音，而社交媒體則迎合了大眾的需求。 Buterin 認為，實際上，問題在於兩者兼而有之。

與此同時，加密貨幣領域：測試“隱形錢包”

除了評論之外，Buterin 一直在忙於加密貨幣本身的實驗。 他最近測試了Hinkal 的“隱形錢包”一種旨在隱藏錢包活動的新型隱私工具。

時機至關重要。 加密貨幣黑客[湧現]8月份為1.63億美元，這是連續第三個月上漲。 像 Hinkal 這樣的隱私錢包旨在為用戶，尤其是高淨值用戶，提供額外的保護。

不過，分析師警告稱，雖然零知識證明技術提供了強大的隱私保護，但它並不能保證抵禦堅定的攻擊者。

總結

正如布特林所說，互聯網的問題並非僅僅歸咎於億萬富翁那麼簡單。 算法、激勵機制以及不斷變化的受眾，都是導致社交媒體如今感覺有害的原因之一。

與此同時，他在隱私工具方面的工作表明，他也在測試在日益敵對的網絡世界中保護數字自由的方法。