XRP賬本開發者駁斥區塊鏈安全排名墊底的說法

XRP研究公司 Kaiko 最近對十多個區塊鏈進行了排名，其中賬本開發者正在努力扭轉該網絡在安全評級中墊底的局面，從而重振關於加密貨幣平台去中心化的長期爭論以及整體的可信度。

8 月 13 日發布的 Kaiko 區塊鏈生態系統排名將 XRP Ledger 的安全評分定為 41 分（滿分 100 分），是報告中涵蓋的 15 個區塊鏈中最低的。 以太坊以 83 分（滿分 100 分）的評分位居榜首，緊隨其後的是以太坊第 2 層網絡仲裁和第 1 層網絡索拉納Kaiko 的研究結果顯示。

然而，RippleX 工程主管 Ayo Akinyele 在評論中聲稱，XRP Ledger 的低評分具有誤導性。 解密，並指出該網絡擁有良好的安全記錄。

Akinyele 表示：“XRPL 擁有區塊鏈中最強大的安全記錄之一——連續運行 13 年，從未發生過一起影響核心網絡的事件。”

Kaiko 研究人員承認，排名在一定程度上受到 4 月份發生的一起事件的影響。 此次事件中，XRP Ledger 的官方軟件開發工具包遭到供應鏈攻擊，並感染了潛在的加密貨幣竊取“後門”，這是安全公司首次發現的。 合氣道.

XRP 賬本基金會替換了受損的軟件下載，並表示網絡代碼庫本身從未受到影響當被問及該事件時，RIPple Labs 的一位代表再次強調，這並不代表網絡漏洞。

該代表表示：“一些看法可能源於對事件性質缺乏了解”，並補充說“這不是 XRPL 本身的漏洞，而是 NPM 包（JavaScript 庫）的供應鏈問題”。

他們補充道：“Ripple、XRPL 基金會、驗證者和獨立開發者都進行了公開交流，從事件報告到公開帖子。”

除了考慮該事件之外，Kaiko 研究人員還使用了有關運營彈性、驗證器去中心化、審計頻率和過去事件的公開數據來得出其安全評分。

Kaiko 的一位代表告訴記者，XRP Ledger 在安全性方面得分較低，因為它比其他領先的區塊鍊錶現出了更多的中心化跡象。 解密指出該協議的節點數量和中本聰係數相對較低——而這兩項是衡量加密貨幣世界去中心化程度的關鍵指標。 4 月份，XRP 官方開發者賬本節點包管理器中發現了竊取加密貨幣的惡意軟件，這也導致其得分下降。

一些 Web3 專家對第三方安全審計的有效性表示懷疑，指出付費遊戲認證的增多以及許多服務的技術限制。 圍繞 XRP 安全評分的爭議凸顯了長期以來圍繞該協議可信度的爭論。

多年來，一些 Web3 用戶一直對其去中心化程度表示擔憂，而去中心化程度在加密社區中通常被視為安全性的象徵。 Web3 網絡的驗證者數量相對較少——主網上運行的驗證者節點不到 200 個，而 Solana 則擁有超過 1,000 名驗證者，根據網上資料。

DeFi 平台的中本聰係數也相對較低，這是衡量去中心化程度的標準，以匿名比特幣創始人的名字命名。 中本聰—計算破壞或超越區塊鏈所需的獨立實體的最少數量。

但 Akinyele 表示，XRP Ledger 的安全措施遠遠超出了其去中心化的範圍。

Akinyele 表示：“XRPL 的共識設計本質上具有抵禦攻擊的能力。驗證者沒有串通或審查的動機。”

該高管補充道，XRP Ledger 使用其獨特的節點列表來保護其網絡。 根據該系統，每個驗證者都會保存一份被認為值得信賴的網絡參與者列表，從而阻止惡意參與者。

他補充道：“如果有人試圖實施惡意行為，社區可以立即拒絕違規驗證者，並調整網絡來阻止它。”

Akinyele 還強調了 XRP Ledger 在過去兩年中獲得的多項安全認可，包括 CertiK 的“3A”天網評分以及 Web3 安全公司 Halborn 和 FYEO 的審計。