華爾街貿易團體呼籲重新考慮巴塞爾加密標準

主要金融行業協會要求全球銀行業監管機構暫停全面的加密貨幣規則，他們警告說，這些規則實際上將禁止銀行進入價值 2.8 萬億美元的數字資產市場。

全球金融市場協會和國際金融協會等八個著名貿易組織發出了一份信週二向巴塞爾銀行監管委員會提出請求，要求其“暫停”實施原定於 2026 年 1 月生效的加密標準。

該聯盟警告稱，這些規則的“懲罰性資本處理”將使加密活動對銀行來說“無利可圖”，迫使該行業在受監管的金融機構之外運營。

巴塞爾標準雖然不具約束力，但通常被成員國採用，並將決定主要國際銀行是否能夠在加密市場進行有意義的競爭。

香港諮詢公司 Finstep Asia 的創始人 Musheer Ahmed 告訴解密全球實施不一致帶來了挑戰，並警告說“我們面臨服務碎片化和雙層採用的風險。”

該協會指出，與政策框架首次製定的 2022 年相比，2025 年的政策方法“有著根本的不同”，並警告說，不一致的實施可能會“危及建立最低標準的目標”。

艾哈邁德表示，巴塞爾規則反映了過時的風險認知，並指出“在 Luna/Terra 和 FTX 等重大崩盤之後，大多數參與者不是來自 TradFi/銀行業時，就引入了資本規則”。

對此，這些組織警告稱，這些規則可能會造成“市場結構分裂”，從而將加密貨幣排除在銀行體系之外，並指出銀行的參與“可以促進安全穩健、客戶保護和金融穩定”。

根據巴塞爾框架，加密貨幣面臨的資本要求比傳統資產更高，比特幣 和 以太坊承擔 100% 的風險權重，而許多加密資產面臨 1,250% 的懲罰性罰款，遠遠超過公司債券或股票的要求。

該協會還批評了風險敞口限制，即將銀行的“第二類”加密貨幣持有量限制在僅佔一級資本的 1%。

該貿易組織引用的數據顯示，BTC 和 ETH 的交易量分別為 106 億美元和 64 億美元，遠遠超過標準普爾 500 指數公司 1.92 億美元的平均水平，但卻面臨更嚴厲的監管待遇。

雖然委員會發布2024 年 7 月的技術修訂，對某些方面進行了改進，但這些團體表示，這些變化並沒有解決最初的2022年框架.

隨著機構參與度的提高，“風險管理將更加符合傳統金融/銀行業務”，艾哈邁德補充道。

鑑於這些變化，他認為“巴塞爾委員會審查並相應修改資本規則是謹慎的做法。”

信中寫道：“縱觀金融市場的歷史，創新始終指引著金融業走向更加穩健和高效的方向。”並表示銀行不應該“不公平地限制”採用分佈式賬本技術。