華爾街分析師認為特朗普的貿易協議將被最高法院裁定為非法 - Cryptopolitan
他們不只是希望推翻一些決定；他們試圖抹去特朗普最近幾乎所有的貿易協議因為他辯稱自己根本沒有權力做出這些行為。
這場爭論的焦點是V.O.S. Selections訴特朗普案，該案將於本週四在聯邦巡迴法院開庭審理。 該案以及其他幾起案件均認為，美國總統利用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅完全違法。
下級貿易法院已經同意了這一裁決，稱特朗普動用了一項甚至沒有提及關稅的法律，這太過分了。 上訴法院暫停了這項裁決，但這場鬥爭遠未結束，因為它正在向最高法院邁進。
聯邦法官已經裁定特朗普做得太過分
這些訴訟並非憑空而來。 幾個月來，小企業和州檢察官一直在抵制特朗普的貿易舉措。 他的政府利用《國際經濟與和平法案》（IEEPA）作為法律屏障，對一系列關稅其中包括10%的最低關稅、對中國、加拿大和墨西哥徵收芬太尼相關關稅，以及他在4月初宣布的對等關稅。
5月底，美國國際貿易法院駁回了這些關稅，稱特朗普的關稅超出了法律允許的範圍。 《國際緊急經濟權力法》確實賦予總統緊急權力，但僅限於應對來自美國境外的“異常和特殊威脅”。
原告律師表示，這與特朗普的所作所為無關。 他們在法庭上寫道：“IEEPA 從未提及關稅、進口稅或稅收，而且在該法案近 50 年的歷史中，也從未有其他總統聲稱該法案授權徵收關稅。”
特朗普團隊則持相反觀點。 他們表示，國會一直允許總統使用關稅來保護美國利益。 他們的論點基於該法律中允許監管“進口”的一條規定，他們聲稱這賦予了總統隨心所欲設定關稅的權力。
這一論點在V.O.S.案中站不住腳。 法院發現特朗普徵收的關稅多起超出IEEPA範圍。 僅僅一天后，華盛頓特區一家聯邦法院又對其施加了一次打擊。
在“學習資源公司訴特朗普案”中，魯道夫·孔特雷拉斯法官的裁決更為強硬，稱《國際經濟權力法案》根本不允許任何形式的單邊關稅行動。 他的裁決遭到上訴，辯論將於9月30日進行。
隨著壓力增大，最高法院可能介入
儘管上訴法院尚未作出裁決，但所有關注此案的人都預計最終將上訴至最高法院。 最高法院以6比3的保守派多數席位佔據多數席位，其中包括三名特朗普親自任命的大法官。
儘管如此，Piper SANDler 的分析師表示，勝算仍然不大。 “特朗普很可能會繼續在下級法院敗訴，我們認為最高法院不太可能做出對他有利的裁決，”他們寫道在周五的一份報告中。
如果最高法院真的裁定降低關稅，那將不僅僅是政策上的挫折。 這將使過去六個月宣布的幾乎所有貿易協議都失效。 派珀·桑德勒表示：“如果最高法院裁定特朗普敗訴，那麼特朗普最近幾周達成的所有貿易協議，以及他未來幾天將達成的協議，都將被視為非法。”
其中包括最近發給世界各國領導人的 25 封信，概述了將從 2020 年開始對各國美國出口徵收的新關稅。 8月1日這些信件沒有提到IEEPA的名字，但其中關於貿易逆差、不公平做法和國家安全的論點與特朗普4月份首次援引該法律時所說的一切相符。
他還於6月簽署了一項行政命令，正式將IEEPA與美國與英國的貿易協議掛鉤。 與此同時，他還一直在與日本、越南、印度尼西亞和菲律賓商討協議大綱，但這些協議都尚未最終敲定。
法律糾紛愈演愈烈。 9月17日，又有兩起訴訟將提交第九巡迴法院。 一起由加利福尼亞州提起，另一起由蒙大拿州黑腳族成員提起。 此外，國際貿易法院至少還有三起案件被擱置，直至V.O.S.得到解決。
所有這些都意味著一件事：如果最高法院裁定特朗普濫用緊急權力，整個體係就會崩潰。 每一項協議。 每一項關稅。 每一封信。 每一個百分點。 都會消失。
KEY 差異線幫助加密貨幣品牌快速突破並佔據頭條新聞
