以太坊原生 Rollup 有望實現無需信任的可擴展性

這與Optimism Rollup（例如Optimism、Arbitrum）或zk Rollup（例如Starknet、zksync）形成對比，後者將執行的計算負擔推到L2，然後依靠詐欺或zk 證明系統來產生狀態根和證明， 並重新回到主網上。

這些證明系統程式碼繁重，容易出現錯誤和其他漏洞，這就是為什麼 Rollup 排序器（在 L2 上對交易進行排序的實體）歷來是中心化的。 對排序器中心化的抱怨反過來又刺激了 Taiko 等「基於」的 Rollup 設計，它們依賴以太坊 L1 驗證器來執行排序。

但回到原生 Rollup。 Drake 的提議建議引入一個「執行」預編譯（evm 中的硬編碼函數），它將驗證使用者交易的 EVM 狀態轉換。 這實現了幾個突破：

• 原生 rollup 不再需要投資和維護昂貴的礦工證明者網絡，因為證明將由 L1 驗證者處理和執行。

• 原生 rollup 不再需要維護複雜的治理結構，包括可信任安全委員會批准合約升級以實現 EVM 等效性。

這兩種解鎖實際上都透過繼承以太坊 L1 的安全性使原生 rollup 變得「無需信任」。

最後，與基於 rollup 的 rollup 一樣，原生 rollup 將享有“同步可組合性”，這指的是鏈上交易能夠在不同的 rollup 鏈上組合，而不是分散。 恢復 L1 和 L2 鏈上資產的無縫可互換性將解決長期存在的跨鏈持續橋接的 UX 問題。

然而，與基於 rollup 的 rollup 不同，原生 rollup 的執行不會受到 12 秒區塊時間的限制。 由於「執行」預編譯，L1 驗證者只需要驗證 zk 證明，而無需自行執行計算。

原生匯總能否緩解 eth 價值累積問題？ 也許吧。

據我了解，驗證者將使用新的預編譯強制執行，這將使 ETH 成為交易結算的必需品。

其次，消除 L2 治理（及其代幣）可以將價值重新重定向回 ETH 作為主要價值來源。