川普向伊隆馬斯克（Elon Musk）或拉里·埃里森（Larry Ellison）購買Tiktok

這段對話在白宮的一名記者問他是否贊成馬斯克購買蒂克托克（Tiktok）之後，Potus詢問Potus。 他回答, “如果他想買它，我會的。”＆nbsp;他補充說, “我也希望拉里也買。”拉里·埃里森（Larry Ellison）當時站在他旁邊。

此外, 總統表示，他正在考慮一種安排，在該安排中，美國將提供「許可證」以換取一半的提 克托克。 川普總統說, 「我有權達成協議[…]，所以我想對某人說的是購買，並給美利堅合眾國一半, 一半, 我們會給你許可證, 他們將有一個很棒的伴侶 。

作為回應, 甲骨文主席說, “對我來說聽起來很重要, 總統先生。”

這不是這次對話第一次出現。 之前, 川普提出了50-50個“合資”，美國將獲得Tiktok收入的一半。 然而, Tiktok的父母是中國人, 任何此類購買都需要中國的批准。

合資企業可以工作嗎？

根據憲法專家, 平等的伙伴關係不太可能滿足法律的要求。 即使美國要取得控制權益。

尼古拉斯·克雷爾, 商業法教授, 辯稱，只要來自對抗國家的外國人擁有該公司的20％，就應 禁止使用Tiktok。 此外, 如果對手對存取其資料或演算法有重大影響，則必須進行禁令。

然而, 喬納森·塞納（Jonathan Senine）, Case Western Reserve University法學榮譽教授, 說, 「我不一定知道川普一直 認為這一點。

喬納森恩丁（Jonathan Entin）也建議，由於有限的政黨可能在法律上對50-50美元的合法性提出異議 ，川普可能會有一些彈性將自己的概念變為現實。

他澄清說國會和蒂克托克競爭對手, 包括Meta的Instagram和X, 將是站立的聚會, 或挑戰權。 仍然, “通常, 您必須舉行一場法律損害的聚會。”所以, 誰會挑戰這個？

同樣的角度, 賈里德·卡特（Jared Carter）, 佛蒙特法學院的憲法專家和教授, 預測，如果美國與派 攜帶之間達成50-50的協議，最終將出現挑戰。

根據賈里德·卡特（Jared Carter）對法律的解釋, 向美國公司剝離是強制性的。 他還指出，50-50的分裂將與法律的精神違背, 這是由於國家安全問題而剝奪了剝離。

尤其, 川普總統說, “無論您是否喜歡Tiktok, 我們將賺很多錢。”這, 所以, 似乎對政府 非常重要。 實際上, 週一, 總統威脅要對中國徵收關稅，如果它不授權潛在的Tiktok的美國資產買家。 ＆nbsp;

而且, 集會, 他提到了野蠻人, Tiktok的母公司, 將一半的公司轉移給他，以換取允許其繼續運營 。

丹艾夫斯, Wedbush證券技術研究的全球總監, 可以說Tiktok是「撲克桌上的晶片」可能是正確的 。 這是與中國就關稅潛力進行的一系列更廣泛的談判。

我已經反對Tiktok禁令了很長時間, 因為這違背了言論自由。 是說, 目前允許Tiktok在美國運營的情況, 但是，不允許在中國運作是不平衡的。 需要改變一些事情。 https://t.co/YVu2hkZEVZ

另一方面, 馬斯克不支持Tiktok禁令。 他在X上說, ＆nbsp;「我已經反對Tiktok禁令了很長時間，因為它違背了言論自由。就是說, 目前允許Tiktok在美國運營的情況, 但是不允許在中國運營X是不平衡的。 需要改變的事情。

Tiktok禁令仍然存在嗎？

週一, 總統發布了一項行政命令，該命令將在接下來的75天內中止該禁令的執法。 這是為了促進購買者的收購。

然而, 川普的命令不會推翻禁令。 反而, 它告訴美國總檢察長現在不執行該法律。 這是專家期望的事情，這將是他的第一步。 目前, 一件事是, 該命令創造了一個情況，總統直接反對最高法院做出的裁決。

從技術上講, 川普可以允許法律保持有效，但指示司法部（DOJ）繼續無視, 即使經過75天的 時間。

法律將繼續有效, 但這本質上是多餘的, 由於政府將通知蘋果和Google，他們不會因繼續將Tiktok下載 到其設備上而受到懲罰。

鑑於這些情況, 不確定這些公司是否會繼續提供該申請。

仍然, 保護美國人免受外國對手控制申請法，禁止全國範圍內使用Tiktok的申請。 除非它的中國母公司, 獸, 執行「合格的剝離」。 這意味著什麼？ 野蠻人將其直接連接到Tiktok, 允許新公司與任何「外國敵對組織」無關。

在90天內獲得高薪Web3工作：終極路線圖