根據美聯儲的新提議，即使銀行評級為“不合格”，仍可被視為“管理良好”

美國聯邦儲備委員會正在考慮修改規則，允許評級為“不足”的銀行仍被視為“管理良好”。

美聯儲現行的大型金融機構（LFI）評級框架包括資本、流動性和治理/控制三個部分，每個部分都有四個潛在評級：大致符合預期、有條件符合預期、不足-1和不足-2。

目前，三個要素中任何一個要素的分數只要達到 1 分或 2 分，就意味著該銀行不再被視為“管理良好”。

美聯儲 筆記大型銀行必須在其每個存款機構都“管理良好”，才能被視為金融控股公司，這使得公司可以從事更廣泛的非銀行業務，如證券承銷和交易。

美聯儲監管副主席米歇爾·鮑曼說在 LFI 評級框架下，近三分之二的大型金融控股公司在現行體系下並未被視為“管理良好”，儘管其資本和流動性水平“遠高於監管要求”。

這是因為，LFI 框架目前根據某個評級要素的單一缺陷來判定一家公司的“管理良好”狀態，而不是全面考察一家公司的財務和管理健康狀況。 該提案通常要求大型銀行控股公司在資本或流動性評級中存在缺陷，以及在治理和控制方面存在缺陷，才能被歸類為管理不善。 通過這種方式，該提案將在確定一家公司的管理良好狀態時，更好地體現其整體狀況。

即使銀行的信用評分只有“缺陷-2”（即信用缺陷程度更嚴重），在擬議的新體系中，仍不會被視為“管理良好”。 美聯儲目前正在就該提案徵求公眾意見。

生成的圖像：Midjourney