法律專家揭示SEC訴Ripple案為何仍與XRP投資者相關

儘管美國證券交易委員會針對 Ripple 的長期訴訟似乎已經結束，但澳大利亞律師比爾·摩根 (Bill Morgan) 認為，此事對 XRP 投資者，尤其是機構投資者仍然具有重要意義。

交易 XRP 還存在其他法律風險嗎？

他的言論是對 XRP 社區中日益增長的情緒的回應，即該案件不再重要。 值得注意的是，在最近的更新中，Ripple 和 SEC共同問美國第二巡迴上訴法院to暫停申訴程序，直到八月。 2025年15日。

這項請求是為了給美國地區法官阿納麗莎·托雷斯（Analisa Torres）留出時間對 2025 年 6 月 12 日提交的動議作出裁決。 該動議旨在修改該案的最終判決，雙方都希望將這場持續多年的法律糾紛正式結束.

加密貨幣市場評論員 Dave Weisberger提出這是一個重要的問題。 韋斯伯格問道，鑑於目前的形勢發展，是否有交易員仍然認為 XRP 存在法律風險。 具體來說，他質疑，如果市場已經定價假設有不存在揮之不去的 SEC 威脅。

SEC 訴 Ripple 案對機構 XRP 投資者仍然具有現實意義

比爾·摩根澄清說，法律風險尚未完全消失。 他表示，目前圍繞永久禁令的不確定性仍然很重要，尤其是對美國的機構投資者而言。

至少對於希望在美國從RIPple購買XRP的機構投資者來說，解除禁令仍然至關重要。 向機構投資者出售XRP是否構成投資合同尚不確定。 從Ripple的角度來看，僅憑這一點……https://t.co/9s6tewYARQ

— 比爾·摩根（@BelisARius2020）2025年6月17日

回想一下，法官 Analisa Torres發出禁令去年 8 月，她就 Ripple 未來向機構投資者出售 XRP 一事作出了最終判決。 值得注意的是，這些投資者可能希望直接從 Ripple 購買 XRP，但他們面臨著潛在的法律問題。

摩根解釋說，如果禁令不解除，不確定性依然存在。 該公司還可能面臨違反現有法院命令的威脅。 從Ripple的角度來看，這種法律障礙使其與沒有面臨類似限制的競爭對手相比處於不利地位。

本質上，雖然個人交易者可能不會感受到直接的法律威脅，但機構買家卻在更嚴格的合規標準下運作。 儘管散戶投資者交易 XRP，但這一法律問題可能會阻礙 Ripple 進行大規模代幣銷售的能力自由地.

Ripple 和美國證券交易委員會推動解除禁令

因此，Ripple 和 SEC 解除該禁令的舉動尤其重要。 背景情況是，6 月 12 日，雙方共同提出動議根據規則第 60 條，請求托雷斯法官修改最終判決。

他們提議解除禁令，並重新分配1.25億美元的民事罰款，其中5000萬美元將支付給SEC，Ripple將追回7500萬美元。 他們表示，修改禁令的理由是監管態度的轉變，以及避免更多訴訟的共同利益。

預計托雷斯法官將很快就該動議作出裁決。 這並非瑞波幣和SEC首次嘗試以這種方式結案。 先前的嘗試是被托雷斯法官駁回由於程序錯誤。

目前的動議是修訂版，如果獲得批准，可能會合上書法律糾紛延伸至超過四年。 在此之前，上訴程序將暫停，並將於 8 月中旬再次發布更新消息。