法官在「衝突」的加密貨幣裁決中凍結了美國證券交易委員會對Coinbase的訴訟

監督美國證券交易委員會的聯邦法官訴訟美國地區法官Katherine Failla同意Coinbase的觀點，即全國太多法院對加密貨幣的合法性得出了不同的結論，這應該被視為一個新 的法律問題 ；

這個裁決毫無疑問，這對美國證券交易委員會來說是一個打擊，該委員會多年來一直認為，根據現行證券法，出售大多數加密資產顯然是非法的 ；

在今天的裁決中，Failla法官直截了當地駁回了這一立場，認為證券法如何適用於加密貨幣的問題是一個“第一印象問題”，這意味著以前從未有過決定 ，法院必須首次權衡 ；

Failla寫道，因為加密貨幣的合法性是一個新穎而複雜的法律問題，所以全國各地的法院對這項技術得出不同的結論是可以理解的——這種情況不應該 繼續下去 

「關於Howey對加密資產的申請，存在相互衝突的權威，」法官寫道，他提到了所謂的Howey測試，美國證券交易委員會和聯邦法院長期以來一直使用該測試來確定資產 作為證券的地位。 「Howey的應用 加密資產為第二巡迴法院帶來了第一印象的難題。」

簡而言之，Howey測試--成立於a最高法院案件1946年，該法案規定，資產必須勾選四個方塊才能符合「投資合約」的資格，這是一種證券。 它基本上可以歸結為在一個共同的企業（如公司）中投資（購買資產），並期望透過自己的努力獲得投資回報。 股票完全符合這一類。 法官顯然，Failla認為，在加密代幣方面，這並不是一個已經解決的問題，所以它也適用於第二巡迴法院。

第二巡迴上訴法院是美國13個聯邦上訴法院之一，現在將決定是否同意聽取美國證券交易委員會對Coinbase的中間上訴。 如果它確實審理了此案，那麼這個強大的巡迴法院的法官將決定是否應該在Failla法官的法庭上繼續審理，或者根據根本問題被駁回 ；

為了批准Coinbase的中間上訴動議，Failla法官必須認定，在訴訟中途立即上訴將大大提高案件被駁回的可能性。 她這樣做了，並寫道，今天批准的中間上訴「可能會導緻美國證券交易委員會對Coinbase的大部分索賠被駁回。」

當然，加密貨幣法律界今天下午對這一裁決表示了極大的熱情，一些專家預計這可能會產生深遠的影響。

加密貨幣遊說團體defi Education Fund的首席法律官Amanda Tuminelli在一份聲明中表示：「今天在美國證券交易委員會訴Coinbase案中的裁決標誌著數位資產相關法律的一個潛在關鍵時刻 。

她繼續說：「聯邦巡迴法院將首次有機會解決美國證券交易委員會對數位資產法定權力範圍的控制性法律問題。 「如果第二巡迴法院同意聽取Coinbase的上訴，它將有機會提供業界一直要求的法律清晰度。」

以太坊軟體巨頭Consensys的高級法律顧問Bill Hughes認為，Failla法官今天對Coinbase案件的裁決應迅速適用於全國各地類似的未決加密訴訟 ；

他在聲明中表示：「美國證券交易委員會提起的每一起執法案件，如果這個問題在很大程度上決定了結果，都應該擱置。 特）上 ；

美國證券交易委員會沒有立即回應解密請就其對今天裁決的反應發表評論。

美國證券交易委員會加密貨幣政策的潛在調整髮生在唐納德·特朗普（Donald Trump）即將奪回白宮並清理喬·拜登（Joe Biden）總統的白宮前幾週加密貨幣敵對行政 。 川普選擇前美國證券交易委員會委員保羅·阿特金斯擔任該機構的下一任主席，被廣泛視為非常支持加密貨幣的舉動這得到了行業領導者的支持 ；

川普政府領導下的支持加密貨幣的美國證券交易委員會和司法部將如何選擇應對懸而未決的聯邦訴訟眾多美國加密貨幣公司目前，這仍然是一個懸而未決的問題。