SDNY扣留證據破壞了針對薩穆萊錢包的指控

今天早上，薩穆萊錢包辯護開發商衛生的信基恩·羅德里格斯（Keonne Rodriguez）和紐約南部地區（SDNY）的威廉·洛納爾根山（William Lonergan Hill）在刑事案件中抑制了剝削性證據。  

根據該文件，檢方在起訴開發商之前就徵詢了Fincen，以提出針對非監護服務的無牌貨幣傳輸費用的可行性。

芬本告訴檢察官：“像薩穆萊這樣的攪拌機不會通過擁有私人鑰匙來監護加密貨幣，這強烈暗示薩穆萊不是作為MSB。”

檢察官在內部通信中表示，他們可能會根據代碼的“功能控制”提出費用，這可能是指對用戶界面和Samourai Wallea Wallet Coinjoin Server的Samourai控制。 檢方指出，這種論點“在指導中從未得到過解決”，他承認“這可能是一個困難的論點。”

Fincen和SDNY之間的通信在所謂的Brady請求之後被揭示了，命令政府移交任何可能降低指控開發商的證據。  

政府最新提起起訴後兩週後，必須將剝奪性證據移交給辯方。 這封信稱，這種高度相關材料的遲到可能已經誤導了法院，這影響了開發商的保釋要求以及法官傾向於否認提出駁回動議的訴訟。

辯方現在正在尋求聽證會，以確定對SDNY行為的潛在補救措施，包括駁回指控。

辯方指出，“很難想像一個比我們在這裡擁有的更清晰的’監管’比我們在這裡的例子。” “相關的監管機構告訴檢察官，薩穆萊錢包不是貨幣發射機 - 在與羅德里格斯先生和希爾先生依靠指導其行為的同樣的公共指導下，檢察官繼續起訴，並起訴他們經營無證貨幣服務業務。”

Fincen對非監護服務提供商的立場與SDNY共享，這表示“如果“主機對該價值擁有完全獨立的獨立控制），則應將加密貨幣錢包提供商歸類為貨幣發射機（儘管合同義務僅根據所有者的指示訪問該價值的價值）。 ”

倡導團體和法律學者都認為，薩穆萊錢包開發商的起訴，以及對龍捲風現金開發商羅馬風暴和羅馬·塞曼諾夫的起訴，這顯然構成了對Fincen指導的明顯侵犯。

儘管Samourai Brady的要求取得了成功，但由龍捲風現金開發商羅馬風暴製造的，試圖迫使政府披露“從OFAC和FINCEN收到的任何材料尚未生產，包括與這些機構的任何實質性通信”，因為政府認為芬切沒有命中案的一部分。

在暴風雨中，他在同一天被捕，薩穆萊錢包檢察官就無牌貨幣傳輸指控的可行性諮詢了Fincen，這使得SDNY似乎還意識到了整個暴風雨起訴的指控。

比特幣政策研究所負責人Zack Shapiro告訴Bitcoin雜誌，“ Fincen明確告知了SDNY檢察官，薩穆萊錢包非監護設計不需要貨幣發射機許可，但司法部不需要起訴開發商。” “這一起訴例證了刑事起訴，直接違反了副主席的指令，並破壞了特朗普政府加密政府的政策。”

反洗錢專家J.W.寫道：“布雷迪違規。” X上的Verret。 “應該僅對案件進行拋棄，更不用說新的DOJ備忘錄有效地命令SDNY放棄案件。”

Verret告訴Bitcoin Magazine：“檢察官試圖從辯方中扣留這些信息的事實是一種嚴重的道德違規行為，最終可能會拋棄案件。” “那就是，如果司法部沒有將其放在一起，鑑於主要正義有效地命令了這樣的案件。”

“正如我們所說的，”偶然的彼得·範·瓦爾肯堡（Peter Van Valkenburgh）在X上寫道：“無牌的貨幣傳輸起訴與法治完全反對。今天，我們得到了進一步的證實，該控方認為這與長期的監管指南相矛盾，但無論如何都帶來了指控。”

辯方在他們的信中指出：“如果他們不是在Fincen的指導下，他們不是貨幣發射機，那麼他們不可能因沒有許可而受到起訴，而沒有實施反洗錢的控制措施，”提出針對Samourai Wallet Developers的案件應完全拋棄。

這是L0LA L33TZ的來賓帖子。 表達的意見完全是他們自己的，不一定反映了BTC Inc或比特幣雜誌的觀點。