Vitalik說，如果沒有證明安全性，則匯總可能會損失數十億美元

在X帖子中，以太坊聯合創始人指出在L2網絡中實現2階段的第2階段對於安全至關重要。 但是，他聲稱這對於加強基礎證明系統至關重要。 他補充說，匆忙進入第2階段而沒有顯著提高證據可靠性實際上可能會增加失敗的機會。

關注的關注點之一是許多匯總仍然依靠集中控制機制，正如他所描述的，“訓練輪”。 儘管有助於幫助獲得球滾動，但它們也可以成為單一的失敗點，除非被強大的，分散的替代方案取代，否則它們會阻礙進步。

丹尼爾·王（Daniel Wang

Buterin Post回應了Loopring創始人兼首席執行官Daniel Wang的建議，該標籤具有單獨的標籤，用於2階段戰鬥 - 以提高安全性。  

Loopring首席執行官斷言如果其代碼已打開，則可以將匯總歸類為戰鬥以太坊主網超過六個月，維持了1億美元的TVL，其中包括至少5000萬美元的以太坊和主要的Stablecoin。

他還建議，戰鬥的狀態不應該是永久性的 - 對匯總進行的任何更改都應要求它再次通過資格流程，以恢復標籤。

再說一次，是否在第2階段進行捲起並不重要。 捲起仍然可以符合戰鬥賽的標籤。  

巴特林回應王提案時說：“一個很好的提醒，第2階段並不是唯一對安全至關重要的事情：基礎證明系統的質量也很重要。” 

克羅諾斯研究（Kronos Research）的分析師多米尼克·約翰（Dominick John）也認為，當系統在經濟壓力下可靠，而不僅僅是通過理論證明系統設計，它才能真正分散。  

他補充說，在從第1階段轉移到第2階段之前，匯總團隊還必須為面臨威脅網絡安全的風險做準備。

BUTERIN：匯總應僅具有強大的證明系統才能達到第2階段

在另一個X帖子中，Buterin闡述在最佳時機轉到第2階段數學模型. 

在他的模型中，他做出了以下假設：每個安全委員會成員的失敗率為10％，失敗和安全失敗同樣有可能，第0階段安全委員會為7中的4中，第1階段為8階段。  

考慮到這些假設，他認為，隨著證明系統質量的提高，最佳階段從階段0轉移到第1階段，最終轉移到第2階段。 這意味著，當失敗概率增加時，階段比第2階段更可靠。 因此，僅當您的證明系統可靠時，前進到第2階段才適當。

通過這些假設，他聲稱隨著證明系統的加強，峰值水平將從階段0轉移到第1階段，然後再移動2階段。 因此，隨著與第2階段相比的失敗概率增加，階段0或1更可靠。 因此，如果您擁有可靠的證明系統，則只能繼續前進到第2階段。

他進一步建議使用多智能係統將降低系統故障的可能性。

此外，分散的合規性協議Purefi首席技術官Mike Tiutin還提供了他對該主題的看法，並認為您可能會通過過早地分散來損害您的系統安全。

同樣，克羅諾斯分析師約翰認為，權力不應被視為一個種族，而應視為加密生態系統的共同責任。 他說，在第1階段，理事會可以介入以協助該系統中斷，但是在第2階段，一個節奏將涉及數百萬美元。

密碼大都會學院：厭倦了市場波動？ 了解DEFI如何幫助您建立穩定的被動收入。 立即註冊