美國人對AI表示關注，列出版權，關稅和中國
2月，白宮呼籲對其AI行動計劃進行公眾輿論，該計劃用於取代前美國總統喬·拜登（Joe Biden）實施的框架。
根據最新報告，白宮科學技術政策辦公室（OSTP）現已出版提交的內容包括來自AI領域的初創企業，創新者，學術界和市場領導者的投入，包括OpenAI，Meta和人類。
美國人揭示了對人工智能的最大關注
據報導，這些提交的內容包括擔心將技術用於非法目的，東方威脅，侵犯版權的威脅以及唐納德·特朗普（Donald Trump）的關稅將如何損害該行業。 OSTP主管邁克爾·克拉西奧斯（Michael Kratsios）在談到回應時說：
“美國是AI技術的全球領導者。我們收到的大量公眾意見反映了美國人對AI的深厚興趣。”
儘管關注和建議的範圍各不相同，但某些方面比其他方面更重要。 一個很好的例子是版權侵權和知識產權盜竊，該領域已經看到了AI公司和公眾相遇。
後者認為，應要求兩家公司補償數據所有者和創意者（法庭上眾多訴訟證明），而公司認為監管機構應能夠根據數據訪問。
這些回應顯示了雙方之間的對比觀點，與公眾，非營利組織和人權活動家呼籲政府實施更嚴格的版權保護規則，並對違反法律的AI公司製裁。
他們還敦促政府要求賠償屬於創意者的數據來培訓AI模型。 他們認為，政府將在為AI公司創建監管框架的同時保護創意人士。
AI公司希望其模型從受版權保護的材料中學習
據報導，AI公司並沒有同樣的觀點，Openai強調說，美國政府應該能夠“保留美國AI模型從受版權保護的材料中學習的能力”。 該公司還討論了歐洲數據保護法，它說這是不可預測的，並且阻礙了創新，尤其是對於預算較小的較小和較新的初創公司。 它強調，美國不應遵循同樣的道路。
這種觀點是由許多其他AI公司分享的，包括亞馬遜，元，微軟，Google和法國公司Mismtral AI。 該公司的投資者還警告政府不要將AI模型的訪問限制在數據中。
Andreessen Horowitz說：“對版權法的一種積極的解釋使我們的開發商比對知識產權保護的國家的國家處於嚴重的劣勢。”
風險資本家希望美國政府提醒美國人，現有的IP法律“保護開發商的能力甚至使用受版權保護的作品進行培訓”。 儘管公共和人工智能公司在其他方面都有分歧，但他們在中國的觀點中團結起來。 公眾擔心中國對該行業的挑戰，中國人工智能初創公司Deepseek在這方面用作示例。
根據Openai的說法，中國採用了一種“專制”領導模式，該模型允許該國按時提出資源，並指出美國需要以相同的方式做出反應或被拋棄。
Google對中國越來越多的專利數量發出了警報，該專利在去年的全球幅度最高。 其他公司（包括人類）對國家安全感到警惕，敦促政府調查在互聯網上發布的AI模型以評估其威脅水平。
加密大都會學院：即將推出 - 一種新的方式，在2025年通過DEFI賺取被動收入。 了解更多
