無牌貨幣傳輸的司法部立場引起了加密貨幣行業的強烈反對

在司法部目前的解釋下，軟件開發人員還將軟件開發人員視為根據《美國刑法規定》的無牌貨幣傳遞業務。 司法部在2023年起起訴書中首先應用了解釋。

但是，團體指出，這種解釋會引起歧義和混亂，刑事責任的風險是對美國軟件開發的主要威脅。 他們指出，這種解釋可能會影響區塊鏈開發人員。

這封信示為：

“簡而言之，在這種解釋下，本質上，每個區塊鏈開發人員都可以被起訴為犯罪分子。”

基於此，該小組呼籲立法者說服司法部糾正錯誤來解決該問題。 他們指出，它使任何非客戶軟件的開發人員都面臨著美國刑事責任的風險，這可能迫使許多開發商和創新者離開美國。

這封信是給參議院銀行委員會，參議院司法機構，眾議院金融服務委員會和眾議院司法委員會的主席和等級成員的。

簽署該信件的一些公司包括數字資產經理範式，A16Z加密貨幣，蜻蜓，Jump Crypto和數字貨幣集團。 包括Kraken，Coinbase和Crypto.com在內的領先交流，以及Polygon Labs，Jito Labs，Uniswap Labs和DyDX Trading Inc.等開發人員也是共同的簽名。

毫不奇怪，錢包製造商共識和分類賬也簽署了，其他加密宣傳協會（例如權力下放研究中心，區塊鏈協會和加密創新理事會）也簽署了。

加密集團批評DOJ誤用法律

這封信的主要部分是解釋為什麼司法部解釋是錯誤的。 根據這封信，《刑法》和《銀行保密法》許可要求是美國法典中僅有的兩個地方使用“貨幣傳輸業務”的地方，兩項法律都以類似的方式定義了它。

它補充說，財政部的金融犯罪執法網絡（FINCEN）還在2019年發布了有關構成貨幣傳輸業務的指南，該指南特別排除了該指南開發人員非監測平台。

因此，司法部決定忽略此類指導並選擇使未經法律承認的人作為貨幣發射機負責無牌貨幣傳輸負責是不合邏輯的。

它說：

“從邏輯上講，如果一個人沒有經營“貨幣傳輸業務”，則要求要求匯款業務許可的法規中，則該人不應因經營“無執照的貨幣傳輸業務”承擔刑事責任。

同時，現在說出這封信對逆轉當前解釋有什麼影響還為時過早。 到目前為止，加密貨幣行業已經能夠使幾個政府機構扭轉上次政府期間制定的幾項反聯盟規則，這可能會延續這種趨勢。

最近，聯邦存款保險公司發布了一項加密政策，該政策扭轉了其先前在從事加密活動的銀行立場。 根據新政策，銀行不再需要在參與加密之前獲得FDIC的批准。

密碼大都會學院：厭倦了市場波動？ 了解DEFI如何幫助您建立穩定的被動收入。 立即註冊