加利福尼亞法官駁回了dfinity投資者的訴訟

一名加利福尼亞聯邦法官駁回了針對的集體訴訟dfinity互聯網計算機（ICP）背後的加密公司（ICP）裁定，投資者的主張該公司售出的未註冊證券被時間限制所禁止，遲到了一年零六個月。

美國地方法院法官詹姆斯·多納托（James Donato）週二批准了Dfinity動議，發現該案根據《證券交易法》三年安息法.

法院支持Dfinity的論點，即它在2017年2月首次向公眾提供ICP令牌，並將其放置2021年8月投資者訴訟在所需的時間範圍之外。

LAOK 0首先報導了這一消息。

原告當時由Freedman Normand Friedland LLP（以前是羅氏·弗里德曼（Roche Freedman））提交時，對被告的論點沒有任何回應。 因此，唐納託法官寫道，駁回了對時刻的索賠的駁回。

多納託法官還發現，投資者未能證明其欺詐索賠。

法院駁回了他們的核心論點，即Dfinity創始人多米尼克·威廉姆斯（Dominic Williams）必須僅僅因為他的角色而知道象徵性分發問題，並且“必然有知識”。

週二裁定結束了一場有爭議的法律鬥爭，該戰鬥以圍繞原告以前的律師的爭議為標誌。

據稱，據稱已宣布使用訴訟來收集有關加密公司的機密信息，據稱曾記錄，此案經歷了幾個月的延誤。

根據2023年的一家，加密貨幣律師事務所的創始人後來在與價值超過6000萬美元發行的代幣作鬥爭後上法庭。 報告從路透社.

原告在替換之前由Selendy Gay PLLC代表，據稱Dfinity操縱了數字資產市場，並在其之後人為地膨脹了ICP代幣價格2021年5月的交易首次亮相.

儘管被駁回，但多納託法官仍然授予投資者在4月8日之前對投訴進行修改的最終機會，警告說未能達到截止日期將導致根據《聯邦民事訴訟規則》駁回。

Selendy Gay PLLC，Freedman Normand Friedland（前Roche Freedman）和Dfinity Foundation的代表沒有立即回應解密置評請求。

編輯塞巴斯蒂安·辛克萊（Sebastian Sinclair）