SEC Musk訴訟投票：Mark Uyeda反對，Peirce在四個人中支持

在共和黨人在1月份控制美國證券交易委員會（SEC）之前的最後一刻，該機構專員就是否起訴特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）進行了決定性的投票，因為他在Twitter（現在是X的Twitter）延遲披露了股票的披露。

自2022年以來一直進行的調查集中在馬斯克未能報告他在合法要求的10天窗口內收購超過5％的X股份。 馬斯克最終在2022年完成了他440億美元購買該公司的價值，他僅在21天后才披露了他的股份。 這使他能夠以較低的價格購買額外的股票，據SEC稱，他為他節省了1.5億美元。

SEC專員在麝香訴訟中分手

路透社的最新消息報告透露，五名專員中有四名投票通過訴訟前進，其中包括共和黨人海斯特·皮爾斯（Hester Peirce）。 孤獨的異議人士來自共和黨人馬克·烏耶達（Mark Uyeda），後者很快將接任代理SEC主席。

烏耶達（Uyeda）的反對源於對案件的政治含義的擔憂，因為美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）的主要支持者馬斯克（Musk）一直是黨派辯論的避雷針。 報告表明，烏耶達（Uyeda）敦促SEC執法人員簽署一項承諾，稱政治動機不是在案件背後，但工作人員拒絕並引用了SEC標準程序。

儘管有這些擔憂，皮爾斯（Peirce）和三名民主黨委員都投票贊成提起訴訟對馬斯克（Musk）提起訴訟，而SEC於1月14日提起了投訴，就在領導層轉移前幾天。 案件以馬斯克為中心涉嫌違反證券法，要求投資者在10天內披露公司的股份超過5％。

SEC投訴認為，馬斯克後期披露給他帶來了不公平的優勢，以較低的價格收購更多股份，並以犧牲其他投資者為代價，從而在財務上受益。

就馬斯克而言，他否認了任何不當行為，同時聲稱他的延誤是由於對SEC披露規則的誤解。 但是，調查人員探討了他的晚期申請是否是故意的，這個問題使案件複雜化並導致了延誤。

此外，馬斯克拒絕參加2022年的第三輪訪談進一步擴展了調查，這迫使SEC尋求法院命令強迫他的證詞。 儘管馬斯克最終於2024年10月被罷免，但此事仍未解決，前往2024年大選，使該案的SEC處理是一個政治上指控的問題。

批評對麝香對Doge的影響加劇

作為政府效率部負責人，埃隆·馬斯克（Elon Musk）在減少聯邦人員人員和預算方面的作用引起了批評，並推動了“特斯拉擊敗”運動。 在第五週，抗議活動已蔓延到全國近90個特斯拉陳列室。

組織者敦促人們“賣掉你的特斯拉”和“拋棄您的股票“讓馬斯克對自己的行為負責。