法官的命令是停止美國國際開發署拆除的命令，說這違反了憲法

一名聯邦法官命令托馬（政府效率部）暫停其關閉美國國際發展機構的努力，並指出此舉可能違憲。 ＆nbsp;

在書面訂單西奧多·D·楚（Theodore D.

他的裁決是為了回應訴訟由二十多名美國國際開發署的員工和承包商提交。 他們認為，由於美國國際開發署（美國國際開發署）通常受到國會監督，因此終止或將大部分機構勞動力的措施終止或放置了大部分機構勞動力。 該訴訟還聲稱，馬斯克和他的同事沒有被正確任命為事實上的領導人。

政府律師說，馬斯克只是一位顧問，其建議沒有具有約束力的法律效力。 但是，法官指出馬斯克的廣泛角色，稱他在沒有參議院批准的情況下擔任總督首席決策者。 根據該命令，這似乎違反了美國憲法的任命條款。

根據總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）任期任命的鐘（Chuang）表示：“如果總統可以通過讓顧問超越顧問的傳統角色來逃避任命條款的審查，他們將總統優先事項傳達給代理機構負責人，而在整個聯邦政府中行使重要的權威，以便繞過正式任命的官員，那麼任命條款將不超過技術形式。”

USAID看到其總部關閉，其名稱已從建築物中刪除，大多數員工都在帶薪休假中。 國外的工作人員被告知要在一個月內返回家鄉。 依靠與美國國際開發署合作的許多非營利組織和合作夥伴團體不確定如何繼續進行關鍵的國際發展項目。

Chuang法官說，Doge繞過常規渠道提出了安全問題

根據Chuang裁決，拆除不僅繞過了通常的權威渠道，而且引起了嚴重的安全問題。 該命令表明，doge成員表現出“對安全清除要求的尊重極為令人不安”，並且可以完全訪問敏感的個人信息。 Chuang進一步指出，白宮很可能通過試圖在不諮詢國會的情況下解開美國國際開發署（USAID）來超越其權力，而美國國際開發庭（USAID）傳統上監督外國援助政策。

政府律師認為，總統和行政部門可以控制美國外交關係的方向。 根據他們的立場，這種權力擴展到拆除外國援助機構，如果白宮確定他們不再服務於國家利益。 白宮副新聞秘書安娜·凱利（Anna Kelly）稱該裁決為“司法流產”，並提到政府將對這一決定提出上訴。

在她的聲明中，她批評了她所謂的流氓法官“顛覆美國人民的意願”，並堅持特朗普總統將繼續追求他的議程。

這並不是特朗普政府最近唯一的法庭失敗

美國地方法院法官Tanya Chutkan分別阻止了環境保護署終止拜登政府的氣候贈款，該氣候贈款旨在清潔能源項目。 chutkan得出的結論是，政府律師沒有提供足夠的不法行為證明，並將其主張“含糊不清”。

在Chuang法官命令之前的幾個小時，美國最高法院首席法官約翰·羅伯茨（John Roberts）發布了公開聲明與特朗普總統有關，要求撤職裁定反對政府的另一位聯邦法官。

首席大法官羅伯茨（Roberts）捍衛了司法機構的誠信，並堅持認為法官既不是“特朗普法官”，也不是“奧巴馬法官”。

州民主捍衛者基金的執行董事諾森·艾森（Norm Eisen）是代表原告在美國國際開發署案中代表原告的組織之一，他稱讚Chuang的決定是“將馬斯克和多吉違法行為推遲的里程碑。”＆nbsp;

密碼大都會學院：厭倦了市場波動？ 了解DEFI如何幫助您建立穩定的被動收入。 立即註冊