當AI公司瘋狂聘請亞裔女孩，注意力正在贏得世界
「如果你的創業公司不是 YC 投資的 B2B SaaS + GPT 套殼公司，也沒有請 ABG 作為首席營銷官，那你基本就完蛋了。」
我從無數 AI 公司創始人那裡都聽到過類似的說法，每個人都夢想著找到下一個 Cluely：能輕鬆獲得數百萬的瀏覽量，在聚光燈下一直有話題。
在矽谷，它成了精通社交媒體營銷的年輕亞裔女性的代名詞。 她們尤其擅長製作吸引眼球的內容、發佈病毒式傳播的文章，並以個性鮮明的方式進行營銷。 突然之間，所有人工智能初創公司都爭相聘請她們擔任首席營銷官。
為什麼？ 因為一條病毒式傳播的帖子比花費 5 萬美元的廣告宣傳活動效果好很多。
在 LINKedIn 上苦心經營數月的「思想領袖」人設，還不如在 X 上發一條「銳評」或者自拍能獲得更多關注和互動。
並不是，我要澄清一點：這與種族無關（每個種族的人都同樣的有能力）。 這揭示了創業市場演變過程中一些更深層次的問題。
從過往的病毒式爆火案例（如 @cluely）中可以看到：VC 追逐「流量信號」已勝過傳統財務指標，這導致更多資金湧向了更個性導向的、社交優先的項目。
現在更多大學生選擇做內容創作者而不是去年薪 20 萬美元的大廠工作，於是更多初創公司聘請「ABG」來進行市場營銷，整個科技營銷標準提高，創作者們由此掌握了更優質的市場資源。
社交媒體的互動數據成了營銷效果的唯一標準。
並且這種反饋循環正在加速：更多關注意味著更多資金，帶來了更高的門檻，吸引更多人才轉向，直到形成更強的注意力壟斷。
點贊、瀏覽和轉發不再只是滿足虛榮心的指標，它們成了投資盡調的新標準。
「Cheat on Everything（欺騙一切）」——與創始人 @im_roy_lee 的故事完美契合（被哥倫比亞大學/哈佛大學開除）。 這不僅僅是一句口號，而是被他精心包裝過的出身故事。
從「一個徹頭徹尾的失敗者」到「靠 AI 作弊，一路殺進大廠、YC 和 A16Z」。 這種逆襲敘事往往能同時引爆人們心中的嚮往與憤怒。
他們招募了 700 多個「剪輯師」——大多是 TikTok/Instagram 上的小微創作者。 模式是：按效果付費。 每千次播放 1 美元。 零預付成本。
廢話推文 + 顏值擦邊 + 生活方式炫富。 派對視頻（比如那個被叫停的「150 萬美元狂歡夜」）、創始人 Roy Lee 這種「天才實習生」的人設、炫富、蔑視傳統教育。 這種營銷讓你覺得：「我真想加入這群酷小孩」
X 負責營造思想領袖人設（15 萬+粉絲），TikTok/Instagram 是主戰場，LinkedIn/Reddit 則用來製造原生爭議。
日均播放量 1000 萬+，3 個月斬獲 10 億次播放，成本遠低於傳統廣告。 傳統 CPM（每千次展示成本）為 4 美元，他們只需要 1 美元 左右。
營銷的投入遠遠大於產品，他們實際上壓根沒有開發像樣的、能投入市場的產品。 病毒式傳播並非是副產品，而是他們唯一的產品。
當 Cluely 轉型做「AI 筆記工具」時，全網都在嘲笑他們。 人們納悶那些錢到底花哪去了。
甚至有人建議：既然這麼牛，為什麼不直接給其他 AI 公司做營銷代理？
但最不可思議的是： 他們的確捕捉到了某種真相。 在註意力稀缺的時代，「黑紅也是紅」
（如果你恨我卻還一直關注我的動態，那你就是我的粉絲）
注意力正在贏得世界。
資本流向了那些佔有消費者心智而非只佔據市場份額的公司。 如今，最好的產品不一定脫穎而出，擁有最佳故事的產品才能取勝。
每位創始人都必須身兼 CMO 一職，做自己的 IP。 產品固然重要，但如果不重視營銷，你的產品將無人知曉。
下一波成功的初創公司不會由最優秀的工程師構建。
歡迎來玩新遊戲。
原文鏈接
