特朗普是否越過了聯邦政府的底線? 美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾指責司法部
特朗普施壓美聯儲加息是否已將美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾推入危機?
美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾指責美國司法部利用法律威脅向美聯儲施壓,要求其降低利率。
在美聯儲無視總統降息要求後不久,便展開了調查。
專家警告稱,這可能會削弱美國央行的獨立性。
怎麼了?
美國聯邦儲備委員會主席杰羅姆·鮑威爾他曾公開指責司法部威脅要對他提起刑事訴訟,以此向美聯儲施壓,迫使其改變利率決定。
2026 年 1 月 11 日,鮑威爾證實,司法部已向大陪審團發出傳票,要求其就 2025 年 6 月在國會就聯邦儲備銀行大樓 25 億美元的翻新工程作證。
雖然官方調查與該證詞有關,但鮑威爾表示,此案與建築成本關係不大,而與貨幣政策方面的政治壓力關係更大。

來源:官方 X
鮑威爾發表了一份異常直接的聲明,稱刑事威脅是“藉口”,真正的動機是對美聯儲拒絕服從特朗普總統降低利率的要求進行報復。
鮑威爾表示,政府正在利用法律體係作為恐嚇工具,以影響中央銀行的利率設定方式。
這是美聯儲現任主席首次公開指責行政部門將刑事訴訟武器化以控制貨幣政策。

來源:X
為什麼利率在這裡很重要?利率影響著通貨膨脹、就業以及政府借貸成本等方方面面。 特朗普總統曾多次敦促美聯儲大幅降息,他認為低利率將促進經濟增長並降低聯邦債務的償債成本。
然而,2025年12月18日,聯邦公開市場委員會(FOMC)以經濟數據和通脹風險為由,決定維持利率不變。 僅僅21天后,美國司法部就發出了傳票——這加劇了人們對調查與該決定有關的擔憂。

來源:X
為什麼會這樣? 很嚴重嗎?
這美聯儲自 1913 年成立以來,中央銀行一直被設計為獨立於政治權力運作。 中央銀行的獨立性被認為是經濟政策穩定的關鍵,可以防止短期政治目標左右利率決策。
專家警告說,如果總統能夠通過法律威脅向美聯儲施壓,可能會永久性地削弱美聯儲的獨立性——不是通過立法,而是通過恐懼。
鮑威爾明確說了什麼?杰羅姆明確表示,刑事指控的威脅是聯邦政府根據證據和經濟狀況而非總統偏好來設定稅率的結果。
他強調,當前形勢的關鍵在於貨幣政策將以事實為依據,還是受政治脅迫。 他還表示,他將繼續“秉持正直”履行參議院確認他擔任的職務。
如果鮑威爾讓步,美聯儲利率可能會削減預算以滿足白宮的要求,這將為未來的主席職位樹立一個危險的先例。
如果他拒絕抵抗,可能會面臨起訴或被撤職,取而代之的是一個更順從的人。 無論哪種結果,都可能損害美聯儲的獨立性。
市場反應迅速。 股指期貨下跌,美元小幅走軟,市場波動加劇。 政治層面,擔憂情緒超越了黨派界限。 共和黨參議員湯姆·蒂利斯質疑司法部的公信力,而其他人則警告稱,行政權力可能過度擴張。
為什麼人們會說“大多數人現在還不會意識到這一點”?由於此事被包裝成一起建築翻新調查,許多人可能忽略了其更深層次的含義。 但分析人士警告說,這可能代表著一個多世紀以來美國貨幣治理最重大的轉變——其後果或許要幾個月後才會顯現。
結論杰羅姆的聲明表明美聯儲的獨立性受到嚴重威脅,引發了人們對政治壓力和法律恐嚇可能會重塑美國貨幣政策決策方式的擔憂。
免責聲明:本文並非投資建議。 投資前請務必自行研究。 CoinGabbAR不對任何財務損失負責。 加密資產波動性極大,您可能會損失全部投資。