埃隆·馬斯克承諾開放算法，但Vitalik希望獲得用戶可以信賴的證據。
此舉被視為邁向透明化的一步，立即引起了用戶、開發者和批評人士的關注。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-Width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}X 的算法將公開透明——但用戶真的能看到發生了什麼嗎？
以太坊聯合創始人維塔利克·布特林有人發表了看法，謹慎地表示支持，同時強調了一個關鍵的細微差別：透明度不僅僅是發布代碼。
“如果操作得當，這將是一個非常好的舉措。我希望它能夠得到驗證並可複制。”布特林說道。 說提出了一種系統，可以對匿名點贊和帖子進行延遲審核，以防止作弊。
他強調，這種可驗證性將使那些感覺被屏蔽或被降低推廣的用戶能夠追踪為什麼他們的內容沒有觸達應有的受眾。
“四周可能過於樂觀，”他補充道，並指出頻繁的算法更改可能會使這一目標變得複雜，建議用一年時間來實現一個完全透明的系統。
社區的反應凸顯了在開放性和易用性之間取得平衡所面臨的挑戰。 區塊鏈調查員 ZachXBT呼籲降低推送的敏感度，指出與個人興趣範圍之外的帖子互動會導致“為你推薦”頁面充斥類似內容，從而擠占關注帳戶發布的內容。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}其他社區成員進一步展開討論，提出了對信息流執行情況的加密證明。
“開放算法有助於開發者。用戶實際體驗到的是分發，”他們說道。 寫道“一個透明的系統應該讓任何用戶都能毫不費力地回答三個問題：我的內容是否被評估過？哪些信號最重要？我在哪些方面失去了曝光度——以及原因是什麼？”
並非所有人都認同算法的複雜性。 一些用戶認為，信息流排序可以更簡單，只需依靠關注者、點贊數、時間戳和人工智能生成的標籤等信息，而無需複雜的預測模型。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}他們認為，這種方法可以實現確定性和可驗證的信息流，而不會損害用戶體驗。
布特林在與馬斯克的持續對話中倡導算法問責制
這場爭論凸顯了馬斯克和布特林之間由來已久的對話。 布特林此前曾批評X 的放大機制警告人們警惕助長煽動仇恨或任意內容壓制的算法，同時承認馬斯克為捍衛言論自由所做的努力。
他有提倡對算法決策進行零知識證明。 此外，還採用了鏈上內容時間戳機制，以防止服務器端審查。 據 Buterin 稱，這些措施旨在重建信任和問責制。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}儘管馬斯克的計劃標誌著算法透明度方面可能取得突破，但布特林和加密貨幣及開發者社區的其他人士質疑，開源代碼僅僅是第一步。
如果沒有可驗證的結果和可重現的數據，平台運營商和用戶之間的權力不對等依然存在。 他們認為，一個真正透明的平台（例如 Twitter）將允許用戶：
- 審核他們的覆蓋範圍
- 了解內容分發的機制，以及
- 自信地參與，無需擔心受到無形的壓制
這樣的願景可能會重新定義數字時代社交媒體的信任度。 隨著開源項目的臨近，所有人的目光都將聚焦於馬斯克的承諾能否達到如此高的可驗證性標準——或者X是否會淪為一個充斥著猜測而非問責的平台。
