幣安錢包項目收益增長78倍，現已成為高收益代幣發行的首選平台

幣安錢包已成為公募代幣發行市場的絕對領導者，並在過去一年中取得了最強勁的回報。

根據數據由CryptoRank和DeFi Oasis共同整理。 幣安錢包幣安錢包的表現遠超所有主流IDO、ICO和IEO平台。 具體而言，過去一年，通過幣安錢包啟動的項目平均實現了12.69倍的投資回報率。

峰值表現更為顯著。 這些代幣價格最高時，回報率超過78倍，凸顯了早期階段的強勁需求。

在此期間，幣安錢包共支持了 44 個項目，最近一次上線是在 12 月 17 日。 沒有其他發行平台能夠達到這些創紀錄的高點，這凸顯了幣安錢包在首次代幣發行領域的領先地位。

競爭對手平台提供的結果較為一般

儘管幣安錢包遙遙領先，但其他競爭平台的表現明顯遜色。 MetADAO 位居第二，目前平均回報率為 4.15 倍。 其七次項目發布期間，最高回報率達到 8.73 倍，最近一次發布發生在 11 月中旬。

MetaDAO 的日益崛起凸顯了人們對在 Solana 上發行代幣的重新關注，尤其是在傳統的 Solana 上幣平台收緊選擇標準的情況下。

OKX錢包繼 MetaDAO 之後，該公司目前的平均回報率為 3.22 倍。 儘管該公司當年只推出了三個項目，但這些代幣的峰值收益接近其初始價值的 35 倍。

然而，研究人員提醒說，小樣本量可能會誇大峰值回報指標，因此可能無法準確反映平台的持續表現。

Coinbase 收購 Echo 後，Echo 的知名度大幅提升

Echo 在追踪的眾籌平台中排名第四，其發行穩定，回報適中。 具體而言，其項目的平均當前回報率為 2.83 倍，而 30 個項目的峰值回報率超過 17 倍。

由加密貨幣投資者科比創立，Echo後來被Coinbase以3.75億美元收購。 Coinbase 表示，此次收購旨在簡化社區籌款流程，提高公開代幣銷售的透明度，這表明機構投資者對合規的啟動平台模式重新燃起了興趣。

頂級球員之後，回報率急劇下降

除了主流平台之外，其他平台的性能都顯著下降。 例如，墨西哥目前，Buildpad 的收益率為 1.98 倍，緊隨其後的是 Kraken Launch，收益率為 1.92 倍。 而 Buildpad 的收益率則較為溫和，約為 1.22 倍，儘管其旗下六個項目此前的收益率峰值曾高達 10 倍。

與此同時，包括 CAKE Pad、Legion 等在內的多個平台也出現了這種情況。 拜比特價格完全低於其最初上市價格。

defi Oasis 的數據顯示，12 個主要啟動平台中有 8 個的回報率低於 2 倍，其中 5 個已經低於盈虧平衡點。

退出時機成為決定性因素

追踪這些趨勢的分析師指出，退出時機是影響最終結果的關鍵因素。 DeFi Oasis 的數據顯示，在產品上線後不久就賣出的參與者更有可能獲利。

相比之下，長期持有者的收益往往會隨著上線後拋售壓力的加劇和流動性的下降而惡化。 在這種情況下，流動性管理在決定代幣表現方面始終比代幣基本面更為重要。

更廣泛的市場趨勢解釋了這種轉變。

更廣泛的市場動態有助於解釋這種模式。 去中心化金融（DeFi）中的總鎖定價值（TVL）2月至4月間，由於資金從風險資產流出，該指數下跌了約32%。 儘管部分基金後來有所回升，但市場只是在更高的基數上企穩，並未完全恢復。

因此，這種背景有利於短期交易策略，而不是長期持有策略。

事實上，與項目啟動平台相關的活動在10月1日達到頂峰，交易額超過5.3億美元。 到12月，鎖定總價值已下降至約3.44億美元。 同期，七天費用達到738萬美元，而總收入為669萬美元。

高活性，持力有限

儘管面臨這些不利因素，短期參與度依然強勁，尤其是在 four.meme、pump.fun 和 Binance ALPHA 等實驗性平台上。 這些項目早期吸引了大量用戶參與，但隨著初期勢頭消退，持倉信心也隨之減弱。

因此，優勢始終傾向於那些提前退出的參與者，而不是那些持續參與更長時間的參與者。

一個獎勵自律而非耐心的市場

綜合來看，這些數據清晰地描繪了當今創業孵化器行業的現狀。 總體而言，該行業依然活躍，並有能力創造超額回報，但這主要面向那些紀律嚴明、退出時機把握得當的參與者。

然而，隨著早期勢頭消退，長期風險敞口依然居高不下。 即便Buildpad、SonAR、Kaito和Legion等兼容平台逐漸獲得市場認可，但其基本趨勢依然不變。

最終，根據 DeFi Oasis 和 CryptoRank 的說法，現代代幣發行的成功與其說是取決於耐心，不如說是取決於時機、流動性和有紀律的退出策略。