XRP 與 Chainlink 之爭愈演愈烈——Lark Davis 稱 LINK “遠勝 XRP” 的原因如下

• Lark Davis認為鏈環的基礎設施角色使其比XRP擁有更強的長期優勢。
• 他批評了XRP封閉的生態系統，但也承認Ripple的願景仍有可能推動未來的增長。
• 這場辯論凸顯了兩種不同的模式：Cha在link 連接數據，而 XRP 則專注於價值轉移。

比特幣評論員 Lark Davis 也加入了正在進行的 XRP 與比特幣之爭。 鏈環參與了辯論，他並沒有保持中立。

在最近一次做客 Rollup TV 加密貨幣節目時，主持人 Andy 請 Davis 分享他對 Chainlink 和 XRP 的看法。 Davis 的回答直截了當。 他表示 Chainlink 比 XRP “好得多”，並認為 LINK 在未來十年更有可能跑贏 XRP。 不過，他也承認 XRP 社區的忠誠度和持久力，並稱其為最具熱情的社區之一。 in這個空間。

為什麼戴維斯堅定地站在Chainlink陣營

戴維斯解釋說，他的信心ChainLink 的成功關鍵在於實用性，而非炒作。 他特別提到了 Chainlink 的跨鏈互操作協議 (CCIP)，稱其為目前加密貨幣領域最重要的基礎設施之一。 簡而言之，CCIP 允許區塊鏈乃至傳統系統以安全的方式相互通信。

在戴維斯看來，這使得Chainlink在整個領域都具有廣泛的用途。 行業而不是局限於單一生態系統。 基礎設施優先，敘事其次。

他還提到了ChainLINK的生長合作夥伴名單及其近期採取的代幣回購舉措。 在他看來，這些變化最終讓投資者有了更明確的理由長期持有LINK，而不僅僅是押注其未來的普及或技術潛力。

戴維斯反駁了XRP的說法

當話題轉向XRP時，戴維斯的批評更加尖銳。 他將XRP描述為一個相對封閉的系統，其大部分活動都局限於自身網絡之內。 他質疑XRP的日常使用量和鏈上參與度，認為經過十多年的發展，XRP的現狀令人擔憂。 網絡他仍然沒有建立起他認為真正強大、自然增長的用戶群。

不過，他的態度並非完全否定。 戴維斯表示，他理解為什麼許多人相信 XRP，尤其是那些相信 Ripple 長期願景的人。 他承認，如果 Ripple 的高管布拉德·加林豪斯如果 Chris Larsen 能夠實現他們的目標，XRP 未來仍有可能迎來顯著的增長。

領導力和激勵機制至關重要

戴維斯還對這兩個項目背後的領導風格進行了鮮明的對比。 他讚揚了……Chainlink創始人謝爾蓋·納扎羅夫表示，他對去中心化和中立基礎設施的關注與加密貨幣的最初理念非常契合。

相比之下，戴維斯批評RIPple 的領導層認為，多年來公司已從 XRP 銷售中獲取了巨額價值。 在他看來，即便項目本身仍在積極推動 XRP 的普及，這段歷史也引發了人們對激勵機制以及與代幣持有者長期利益一致性的擔憂。

兩項資產，兩條截然不同的發展道路

最後，戴維斯將這場辯論的焦點從價格轉移到了理念。 在他看來，XRP 是一種閉環系統投注。 重度Chainlink 主要面向機構支付和大型金融機構。 而 Chainlink 則將自身定位為中立的管道系統，默默地連接著整個加密貨幣領域的區塊鏈、協議和現實世界的數據。

這就是為什麼戴維斯認為 Chainlink 不僅地位更高，而且作為一項長期資產“好得多”，儘管他澄清說他目前自己並沒有持有 LINK。

不出所料，他的言論在網上引發了強烈反響，尤其是來自 XRP 支持者的強烈反對。 其他人則持更為平衡的觀點，認為這兩種資產之所以能夠成功，恰恰是因為它們解決了不同的問題。 在這種框架下，XRP 傳遞的是價值，而 Chainlink 傳遞的是數據。 不同的工具，不同的用途，或許兩者都有機會獲得成功。