基地創建者傑西·波拉克因支持與Soulja Boy相關的表情包代幣而引發強烈反彈。

此案再次引發了人們對名人參與投機性加密貨幣項目的長期擔憂。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-Width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

Base 高管 Jesse Pollak 因推廣與 Soulja Boy 相關的表情包代幣而遭到強烈反對。

這場爭議源於12月中旬Soulja Boy在推特（X）上發布的一系列帖子。 12月13日，Soulja Boy分享了各大平台創作者分成方案的對比，認為較新的應用程序能更快地實現盈利。

“Twitch一個月付一次錢，TikTok一周付一次錢，Favorated一天付一次錢。好好選擇吧。”這位說唱歌手說道。 寫道.

一天后，波拉克似乎在為基地進行定位時，進一步強化了這一信息。 Coinbase 的以太坊 Layer-2 網絡作為一種以創作者為中心的新型盈利模式。

傑西·波拉克 (Jesse POLlak) 的這番言論表明，鏈上工具是傳統社交平台的更優替代方案。

當波拉克直接回复Soulja Boy時，事態升級。 這位加密貨幣高管聲稱他剛剛在Base平台上支持了Soulja Boy，並且“立即獲利”，他將這種行為描述為“新互聯網”現象。

值得注意的是，波拉克並未明確提及任何特定代幣的名稱進行推廣。 儘管如此，許多用戶仍將此次交易解讀為對與Soulja Boy相關的網絡迷因代幣以及更廣泛意義上的這位說唱歌手的加密貨幣活動的認可。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

ZachXBT 抨擊 Soulja Boy 的加密貨幣歷史

這種看法迅速引發了各方反應。 區塊鏈調查員 ZachXBT這位偵探公開質疑波拉克與Soulja Boy接觸的決定。

“為什麼要給SouljABoy提供平台去詐騙新用戶？” ZachXBT擺拍並提及他之前對這位說唱歌手加密貨幣歷史的調查。

ZachXBT 指出，他在 2023 年 4 月發表的研究記錄了他所描述的剝削行為模式。

根據調查，Soulja Boy參與了73項加密貨幣推廣活動和16項NFT發行。 據稱，其中許多活動最終以失敗告終，項目被放棄或撤資。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

該研究詳細列舉了多次推廣代幣在大力推廣後不久便貶值，隨後推廣帖子被刪除的案例。

調查人員還強調據稱，該說唱歌手過去的活動涉及監管和法律問題。 其中包括過去美國證券交易委員會對 TRON 推廣活動的指控，以及與 SafeMoon 相關的訴訟。

除了代幣之外，該研究還描述了許多nft發行項目，這些項目都宣傳了未來的實用性，但後來卻被放棄了，據報導，一些NFT系列甚至因為其他原因從市場上移除。 對知識產權的擔憂.

批評人士認為，這個問題遠不止於單一代幣。 他們認為，像Pollak這樣在塑造Base公眾形象方面發揮關鍵作用的知名開發者，一旦與爭議人物接觸，就有可能損害整個生態系統的信任。

Base 將自己定位為主流用戶友好型品牌，符合標準的 LAYER-2 網絡，由 Coinbase 提供支持這使得聲譽風險尤為敏感。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

這一事件再次引發了加密貨幣領域一個老生常談的爭論：當有影響力的開發者放大那些由名人推動、但過往記錄不佳的項目時，責任該由誰承擔？

“即便初衷輕鬆，當嚴肅的建設者與熱衷推銷的人混在一起時，信譽風險也會迅速累積。市場評判的是一致性，而非基調。當注意力從創新轉移到噱頭時，信號就會減弱，流動性也會跟隨感知而變化。”一位用戶說道。 表達.

開放網絡的支持者認為，無需許可的系統不應該限制誰可以構建或推廣鏈上應用。

批評人士反駁說，來自生態系統高層領導者的關注起到了一種隱性的認可作用，尤其對新人來說更是如此。

Pollak 所面臨的強烈反對凸顯了人們對各大平台如何在開放性和盡職調查之間取得平衡的日益關注。 這也表明，當信任受到威脅時，過去的爭議會多麼迅速地捲土重來。 與此同時，加密貨幣領域再次嘗試創作者變現和以表情包驅動的分發模式。