Buterin警告稱，X Country的功能可能會讓用戶身處真正的危險之中。

以太坊聯合創始人 維塔利克·布特林 本週引發了熱議，他批評了 X 的一項新功能——該功能會自動顯示用戶所在國家/地區。 布特林稱其為一種危險的強制人肉搜索形式，會危及加密貨幣用戶的安全。 他的擔憂得到了加密貨幣行業其他人士的響應，例如 Uniswap 的 Hayden Adams 和 Summer.fi 的首席技術官 Andrei David。 與此同時，以太坊生態系統內部也展開了一場技術辯論：Offchain Labs 反對 Buterin 將以太坊執行層遷移到 RISC-V 指令集的提議。 仲裁 團隊認為 WebAssembly (WASM) 更靈活、更安全、更具前瞻性，並警告稱，將 RISC-V 硬編碼到以太坊中可能會將網絡鎖定在一個快速發展的證明技術中。

Buterin 抨擊 X 洩露用戶位置

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin越來越多的加密貨幣行業人士批評X新推出的自動顯示用戶所在國家/地區的功能，其中就包括我。 這項更新於上週末悄然推出，並由X的產品總監進行了介紹。 尼基塔·比爾它原本旨在增強平台的完整性，幫助用戶了解帖子來源，從而更好地理解帖子內容。 然而，它卻引發了強烈反彈，許多人將其描述為強制人肉搜索和嚴重侵犯用戶隱私。

布特林最初認為，這種改變或許能讓我們深入了解不同地區的人們如何看待全球性問題，但他很快就改變方向在認真考慮了用戶的擔憂之後，他警告說，即使是少量的位置數據也可能使高風險用戶面臨現實世界的危險，尤其如此。 高價值加密貨幣持有者或生活在限制性政府統治下的個人。

布特林說這項功能未經用戶同意便被應用，且在推出時並未提供退出選項，他稱這種做法“錯誤”，因為人們的隱私不應該“在沒有任何補救措施的情況下被追溯性地剝奪”。 他還預測，一些用戶最終會找到偽造國籍的方法，以避免不必要的曝光。

加密貨幣行業中一些知名人士也有類似的擔憂。 Uniswap創始人海登·亞當斯譴責此次更新是“瘋狂的”，並表示雖然選擇加入的身份披露是合理的，但強制數百萬用戶提供位置數據就越界了。

defi平台Summer.fi的首席技術官Andrei David對此表示贊同，並認為任何涉及敏感個人信息的功能都應默認設置為信息披露最少的選項。 批評人士認為，國家級數據的突然公開可能會幫助惡意行為者更容易地識別富裕人士，這可能會增加跟踪、人身勒索或其他犯罪行為的風險。 有針對性的攻擊.

社區裡的一些人分享的實用建議對於那些想要禁用此功能的用戶。 根據……Web3用戶“Langerius”可以進入設置，完全關閉國家/地區可見性，或者從特定國家/地區切換到更廣泛的區域，例如大洲。

並非所有人都反對這項變革。 支持者認為，像美國這樣的大國，在國家層面進行身份識別對匿名性的影響微乎其微。 而另一些人，例如加密貨幣風險投資家，則認為這種變革對匿名性的影響微乎其微。 尼克·卡特我們認為，該功能對於打擊政治操縱非常重要，因為它可以揭露那些虛假聲稱代表當地觀點，但實際上卻在國外運營的賬戶。

Offchain Labs 反對 Vitalik 的 RISC-V 計劃

與此同時，以太坊 Layer 2 網絡背後的團隊 Offchain Labs 也在進行開發。 Arbitrum已經反擊維塔利克·布特林的提議將以太坊的執行層遷移到 RISC-V 指令集架構，理由是 WebAssembly (WASM) 是網絡更具彈性和麵向未來的基礎架構。 在 11 月 20 日的一份詳細報告中，關於以太坊研究的帖子Offchain Labs 的四位研究人員表示，雖然 RISC-V 目前在生成零知識證明方面表現出色，但僅憑這一優勢並不能使其成為在以太坊上長期執行或存儲智能合約的最佳選擇。

Buterin 最初建議今年四月，Buterin 提出將以太坊當前的虛擬機字節碼替換為 RISC-V，在某些情況下可以將零知識證明成本降低高達 100 倍。 Offchain Labs 也認同降低證明成本是一個有價值的目標，但他們對 Buterin 所謂的“隱含假設”提出異議，即單一指令集應該同時用於將智能合約交付到區塊鍊和為零知識虛擬機生成證明。 他們主張將“交付指令集架構”（dISA）和“證明指令集架構”（PISA）分開，並表示兩者無需統一。

Offchain LABs 的 郵政 以太坊研究

為了佐證他們的觀點，研究人員透露他們已經在測試一個原型，該原型展示了這種劃分。 在Arbitrum的設計中，基於WASM的觸控筆智能合約他們表示，可以通過先將 WASM 編譯成 RISC-V，然後證明生成的 RISC-V 執行結果來進行零知識證明。 這種方法表明，以太坊無需將 RISC-V 直接嵌入到其底層，即可受益於基於 RISC-V 的零知識證明系統。

他們還質疑，隨著零知識證明（ZK）領域的不斷發展，RISC-V 是否還能繼續保持其在效率證明方面的領先地位。 近期 RISC-V 實現從 32 位向 64 位的轉變，恰恰證明了證明技術日新月異的變化，這也引發了人們對在以太坊上部署 RISC-V 的擔憂。 第一層這可能會使網絡陷入移動的攻擊目標。 研究人員指出，新興的基於WASM的ZK虛擬機，例如Ligero公司的LigeTRON，就是未來性能可能優於RISC-V的替代架構的例子。

Offchain Labs進一步指出，零知識證明成本已經大幅下降——每個以太坊區塊約0.025美元——因此，僅僅圍繞證明效率來優化以太坊的緊迫性有所降低。 他們認為，與區塊建造者獲得的gas費和MEV相比，這些成本微不足道，因此選擇ISA更多地是出於長期靈活性的考慮，而非短期節省。

最後，他們闡述了WASM的實際優勢，包括強大的類型安全性、成熟的工具集、廣泛的硬件兼容性以及易於優化且不會破壞合約的結構化代碼。 由於大多數以太坊節點並非運行RISC-V硬件，因此在底層採用RISC-V需要成本高昂的模擬。

研究人員最終將 WASM 定位為一個通用的中間層——類似於智能合約的“互聯網協議”——能夠連接以太坊生態系統中使用的各種語言和後端系統。