以太坊二層網絡面臨安全爭議，Buterin 與 Yakovenko 發生衝突
- Vitalik Buterin 堅持認為以太坊的 L2 繼承了以太坊的完整基礎層安全性。
- Anatoly Yakovenko 認為 L2 仍然面臨與跨鏈橋類似的“根本性”風險。
- 由於兩個區塊鏈都表現出相似的市場表現，這場爭論重新引發了 ETH 與 SOL 之間的競爭。
以太坊的Layer-2 生態系統曾被視為區塊鏈擴容的終極解決方案，如今卻突然受到密切關注。 以太坊創始人 Vitalik Buterin 與 Solana 創始人 Anatoly Yakovenko 之間的激烈爭論引發了新的質疑：這些網絡是否真的像人們想像的那樣安全，或者說，漏洞是否已經開始顯現。
Buterin 堅稱以太坊的 L2 安全性
Vitalik Buterin 長期以來一直公開表示他對以太坊 LAYER-2 模型的信心。 他認為那這些網絡直接從以太坊的底層繼承了安全性，這意味著它們可以抵禦典型的 51% 攻擊。 理論上，只要以太坊本身保持安全，L2 層就仍然受到保護。
然而，Buterin 也承認，當 L2 驗證者在以太坊的直接控制範圍之外運行時，問題就出現了。 一旦它們開始獨立處理鏈下功能，遺傳外部安全開始變得模糊。 不過，他堅持認為，總體而言，以太坊基於 Rollup 的生態系統（總鎖定價值 (TVL) 超過 350 億美元）基本穩健。 而且，由於有超過一百萬驗證者保護著網絡，他認為沒有理由感到恐慌。
Yakovenko 反駁稱 L2 存在風險
索拉納的阿納托利·雅科文科並不信服。 他猛烈抨擊Buterin 的觀點是“誤導性的”，認為即使經過多年的迭代，以太坊的 L2 仍然面臨同樣的漏洞像Wormhole這樣的跨鏈橋，在他看來，安全隱患並沒有解決，只是被重新包裝了一下。
Yakovenko 指出了三個主要弱點：過於復雜的代碼擴大了攻擊面，多重簽名託管設置可能會在未經直接同意的情況下轉移用戶資金，以及鏈下處理集中化控制權掌握在少數人手中。 他甚至提出了一個想法——將以太坊變成 Solana 的“第二層”，使用專門的橋接器來同時解決互操作性和安全性問題。 這既是一次嘗試，也是一次挑戰，它無疑引發了人們的熱議。
以太坊支持者反擊
並非所有人都同意雅科文科的一些以太坊開發者反駁道，沒有任何“根本性因素”阻止 L2 實現以太坊級別的完全安全性。 他們認為，高級 rollup（即所謂的第二階段 L2）的運作方式已經類似於完全受 L1 保護的保險庫合約。 他們表示，諸如欺詐證明和有效性證明之類的升級正在更快地縮小差距。
但雅科文科沒有退縮。 他再次強調，差距是基本的——這是以太坊經過五年努力仍未解決的核心設計限制。 他的警告在加密貨幣推特上引起強烈反響，以新的視角重新點燃了由來已久的 ETH 與 SOL 之爭：去中心化擴容 vs. 垂直整合。
ETH 與 SOL：勢均力敵的表現
在市場上，以太坊和 SOLana 幾乎同步波動自始至終過去一年。 以太坊今年迄今上漲約 15.4%，Solana 上漲約 7.3%。 兩者均在年中出現大幅上漲，9 月份急劇回落，此後一直緩慢上漲。
截至 10 月底，以太坊略佔優勢，但對話圍繞其 Layer-2 安全性的討論可能會影響投資者未來的情緒。 Vitalik 和 Anatoly 最終的判斷究竟正確與否，只有時間，或許再加上一些實際的漏洞，才能給出答案。
