Fetchai 向 Ocean Protocol 提起法律訴訟，FET 價格下跌逾 10%

FETChai 和 Ocean Protocol 之間的衝突區塊鏈項目曾經聯手在人工智能超級聯盟的領導下，Ocean Protocol 悄悄拋售了價值超過 1 億美元的 FET 代幣，這一事件正日益升溫。

在X帖子10 月 20 日星期一，fetchai 宣布正在組織“集體法律行動”，代表受到 Ocean Protocol 涉嫌代幣轉換和轉移影響的 FET 持有者，Fetchai 稱這給代幣持有者帶來了損失。

FETchai 聲稱，7 月份，Ocean Protocol 將 6.61 億個 OCEAN 代幣轉換為 2.86 億個 FET，隨後將大部分代幣轉移到交易所，導致“明顯的市場影響和 FET 持有者的財務損失”。

CoinGecko 的數據顯示，自 7 月 22 日開始，FET 的價格開始穩步下跌，截至發稿時已下跌超過 70%。 自 Fetchai 週一發布推文以來，FET 的價格也下跌了約 13%。

“自願協會”

Ocean Protocol 宣布退出新加坡超級智能聯盟（又稱 ASI 聯盟）。 10 月 9 日的帖子在 Medium 上，指出該組織成立的基礎是“自願聯合和合作，通過象徵性合併來促進去中心化人工智能”。

ASI 聯盟最初宣佈於 2024 年 3 月，涉及三個專注於人工智能的區塊鏈項目 Fetchai、Ocean Protocol 和 SingulARityNET 及其原生代幣的合併。

雖然Ocean Protocol並未詳細說明退出ASI聯盟的原因，但該帖子指出，自2024年7月以來，81%的OCEAN代幣供應量已轉換為FET，目前仍有約2.7億枚OCEAN代幣被3.7萬多名持有者持有。 該帖子暗示，是否將OCEAN代幣轉換為FET仍由持有者自行決定。

第二天，在10 月 10 日的帖子Fetchai 創始人 Humayun Sheikh 在 X 上寫道，Ocean Protocol 退出 ASI 聯盟“沒有任何事先警告或討論”，並補充說此舉引發了“許多需要回答的問題”。

Sheikh 在接受 The DeFiant 採訪時證實，“除了公開的信息外，Ocean Protocol 沒有進行過任何私下溝通。”他還指出，ASI 聯盟本身將繼續向前發展，因為 Ocean Protocol“只代表了更廣闊願景的一小部分，我們構建開放、去中心化 AI 生態系統的共同使命始終沒有改變。”

在評論 Ocean 的行為時，Sheikh 將其描述為“對 ASI 聯盟和更廣泛的 $FET 社區的公然歪曲”，並指出團隊發現的越多，“就越清楚 Ocean 的行為是故意的，旨在損害聯盟和 $FET 持有者。”他補充道：

Ocean Protocol 首席執行官 Bruce Pon被解僱Fetchai 的說法是“毫無根據的謠言”，他在 10 月 11 日的 X 帖子中表示，他的團隊已經在正在進行的法律訴訟中證明這些說法是錯誤的。

Pon 在 X 帖子中補充道：“如果 Fetch 和 Singularity 同意，Ocean 準備放棄對裁決者最新調查結果的保密性，並讓社區進行檢查和決定。”

鏈上數據說明了什麼

區塊鏈分析公司 Bubblemaps 審查了鏈上交易，詳細說明了10 月 21 日 X 主題與 Ocean Protocol 綁定的多重簽名錢包確實在 7 月份將 6.61 億 OCEAN 轉換為 2.86 億 FET。

根據 Bubblemaps 的研究，在 7 月至 8 月期間，Ocean 團隊將部分 FET 發送到場外交易 (OTC) 公司 GSR，並將其餘部分分配到 30 個新錢包中。 Bubblemaps 報告稱，截至 10 月中旬，總計約 2.7 億 FET（包括來自 30 個錢包中的大部分）已發送到幣安或 OTC 提供商。

Bubblemaps 在帖子中總結道：“我們無法確認 $FET 代幣是否由 Ocean Protocol 出售，儘管此類轉移通常與清算有關。”

對此，Fetchai 的創始人說他將懸賞 25 萬美元，以獲取有關 OceanDAO 簽署方及其與 Ocean Foundation 的關係的更多信息。

Bubblemaps 指出，涉案的 6.61 億枚 OCEAN 代幣顯然來自 Ocean Protocol 團隊在 ASI 合併後為“社區激勵”和“數據耕作”預留的超過 7.19 億枚 OCEAN 代幣。

defiant 就持續發生的衝突聯繫了 Ocean Protocol 徵求意見，但截至發稿時尚未收到回复。