國際足聯因世界杯 NFT 面臨刑事指控
不過，這項投訴並不具有約束力。 Gespa 表示願意配合任何起訴工作，但不會親自牽頭。 國際足聯或許可以與政府官員達成非訴訟協議。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-Width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}FIFA 的 NFT 競賽
足球與加密貨幣領域已經有多年重疊此時，國際足聯一直在提供自己的 NFT相當長的一段時間。
然而，這筆交易可能給足協帶來了一些麻煩，因為瑞士當局可能在不久的將來對國際足聯提出指控。
具體來說，瑞士博彩監管局 Gespa據稱在一份刑事訴訟中，FIFA 的 NFT 產品可能構成賭博。
用戶並非直接購買產品，而是參與挑戰或等待掉落，希望獲得資產。 由於這些 nft 的貨幣價值，它們可能違反博彩法規：
Gespa 在訴狀中寫道：“（FIFA 平台上）提供各種與 [NFT] 收藏品相關的比賽……參賽者必須支付一定金額才能參與比賽，並贏取相應的金錢獎勵。從博彩法的角度來看，這些活動部分屬於彩票，部分屬於體育博彩。”
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}新的分銷方案？
那麼，為什麼在運營了幾年之後，這個問題又出現了呢？ 首先，國際足聯在 NFT 生成中切換了合作夥伴，使用 Avalanche 而不是 Algorand 作為其底層區塊鏈。
這 帶來了巨大的活動激增對 Avalanche 來說，可能在資產分配中引入了更多類似彩票的機制。
此外，Gespa 聲稱其本月才發現 FIFA 的 NFT 平台。 在此之前，監管機構似乎並不知道諸如掉落和挑戰之類的比賽可以讓用戶贏得 NFT。
我們不知道是什麼讓 Gespa 注意到了這些活動，但它的反應速度表明它很擔心。
不過，需要明確的是，瑞士監管機構的投訴只有一頁紙。 投訴聲稱，執法部門有權決定國際足聯的 NFT 發行是否違法；Gespa 本身對此事不持官方立場。
它表示願意協助未來的調查，但拒絕透露更多信息。
換句話說，這裡可能存在一個非訴訟的解決方案。 國際足聯或許可以改革其NFT分配方案以避免這一投訴，或者該協會可能與瑞士監管機構達成另一項協議。
不過，現在我們還得看看當地政府是否會試圖追究 Gespa 的案件。
