Polymarket 再遭屏蔽，加密專案創新與監管成永恆難題？
撰文：1912212.ETH，Foresight News
預測市場平台 Polymarket 自美國大選的高光時刻後，迎來多事之秋。
1 月 12 日，Polymarket 在新加坡已被正式定義為博彩網站並被封鎖。 用戶在新加坡登入 Polymarket 官網時會被提示「該網站是由無牌賭博服務供應商託管的非法賭博網站，用戶可能被處以最高 1 萬美元的罰款或最高 6 個月的監禁。」
這不是Polymarket 第一次遭限制，去年11 月，一位押注川普勝選的法國巨鯨浮盈超4000 多萬美元的新聞引起廣泛關注，法國國家博彩管理局（ANJ） 對該平台即展開博彩合規調查，並暫停了本國使用者存取權限。
根據政府網站的規定，經營任何新的賭博市場都必須事先獲得法國國家博彩管理局的授權。
政策頻遭限制，模糊的「邊與界」
Polymarket 是一個以區塊鏈技術為基礎的預測市場平台，充分利用了去中心化技術，允許用戶對各類事件和過程進行添上。 Polymarket 是加密圈中少數有擴圈效應的應用之一。 自 2024 年迎來了屬於自己的高光時刻，美國大選更是為其知名度和影響力都起到了關鍵作用。
2024 年 10 月，Polymarket 交易量達到了 22.8 億美元，11 月更是創下新高達到 25.77 億美元，12 月雖大幅度回落，但其交易量達 17 億美元。 除此之外，去年 12 月 Polymarket 活躍交易用戶數為 309,228 名，創歷史新高；新增帳戶數達 2,31,556 個。
作為對比，2024 年 1 月 Polymarket 的交易量才剛超過 5,100 萬美元，月度新帳戶數也才 8261 個。
Polymarket 提供透明化、公開的市場預測平台。 其預測市場的準確度，往往在許多方面領先傳統媒體甚至是所謂的專家，並因此而備受數據市場青睞，部分媒體以及數據平台往往引用其預測數據。
數據雖然表現亮眼，但政策大棒也緊跟其後。
預測市場與傳統博彩有不少共同點，重點是依靠用戶對未來事件結果進行添上，並透過投注規定分配獎勵。 然而，預測市場的創新之處在於它無需依賴實體營運商，而更依賴區塊鏈技術來實現自動化管理。
但目前，許多國家對預測市場的合法性有不同觀點。 某些地區將它視為合法創新，而另一些國家或地區則認為它混淆了博彩和合規投資的邊界。
早在 2022 年 Polymarket 已與美國商品期貨交易委員會（CFTC）達成和解，支付 140 萬美元並 1 月 24 日前關閉不合規市場。
新加坡封鎖或限制使用者存取 Polymarket ，使得其成為自美國、法國和台灣等之後的另一個限制其存取的司法管轄區。
截止目前，Polymarket 並未做出任何回應。
爭議聲不斷
Polymarket 近期因用戶對加州野火進行投機而引發的爭議。
在野火已造成多人死亡、數十萬人撤離的背景下，用戶冷漠押注災情發展，部分預測資金池高達 10 萬美元。 這種將公共災難「博彩化」的行為引發了強烈的道德質疑，不少用戶批評其賭博內容毫無底線且屬病態。 作為回應，Polymarket 增加了一條簡短的免責聲明，聲稱其利用群眾智慧來創建準確且客觀的事件預測。 不過如果真的遇到天災，預測市場的可信度也值得打個大大的問號。
有專家認為，該時間可能會對預測市場在法規運作上提出了更高要求，需要平台更明確地解釋押注內容的邊界。
在此之前，其創辦人Shayne Coplan 也曾因被懷疑操縱市場而被FBI 突擊檢查，起因是美國司法部（DOJ）正在調查Polymarket，指控該平台違背了2022 年曾與商品期貨交易委員會 （CFTC）達成的「阻止美國用戶存取」的協議，仍在繼續接受來自美國用戶的交易。
結語
Polymarket 雖發展迅猛，但圍繞合法合規仍面臨不小的問題和麻煩。 有關敏感事件的押注是否合理合法合規，市場是否有資金操縱等都是亟需面對並解決的問題。 或許，Polymarket 適當放慢腳步並精細化運營，走得會更加長遠。