給 KOL 評級，被質疑演算法歧視，Kaito Yap 的紅與黑

作者：深潮 TechFlow

最近，在推特上，Kaito Yap 頻繁出鏡，成為不少KOL熱議甚至「撕逼」的話題。

Kaito是一個基於AI的加密貨幣數據分析平台，最近推出了名為"Yap to Earn"的產品，簡單來說，就是發高品質推文賺取積分，用戶可以透過發文、互動等方式 獲得Yap積分，不少人預期這些積分未來可能會轉化為專案代幣。

更重要的是，Kaito 建立了一套針對加密KOL的AI打分評選機制，可以看到知名加密大V們的動態排行。

要注意的是，Kaito Yap有兩個獨特的機制：

首先，保持神秘，並未公開具體評分標準和依據，沒有明確的得分指南，這種黑箱策略有其優勢。

維持了項目神秘感，避免了分數計算相關的投訴，降低了無效爭議，同時促進用戶持續探索和創新，一定程度上避免了定向刷分的現象。

其次，一切都是AI主導。 Kaito官方人員只給予AI提示詞，由 AI 來進行評分篩選。

或許是「AI Help AI」（開玩笑），CT Yapper 排行榜第一名長期被加密投研 AI AGENT Aixbt佔據，展現出超越99% 人類用戶的內容創作能力。

這樣的評選評分機制，有人歡喜，有人愁，不少以前專門點評項目的加密 KOL 開始主動去捲積分。

然而，爭議與質疑也隨之而來。

正本清源 VS 演算法歧視

屁股決定腦袋，站在專案方的角度，他們喜歡喜聞樂見這類產品。 本質上，Kaito 的這套產品算是toB行銷服務。

如今，KOL行銷已成為大量加密項目進行行銷的必選項，但KOL品質參差不齊，傳統粉絲數、互動量難以真實反映KOL價值。

疊加大量水軍、機器人帳號幹擾資訊生態，導致專案方難以精準評估KOL真實影響力，投入行銷資源效果不確定。

提供專案方一套量化的KOL選擇標準，算是Web3行銷的突破性嘗試。

有人支持該機制，認為Kaito Yap的出現，不僅是一個積分系統的誕生，更代表著Web3社交媒體的新方向，價值導向替代流量導向，專業創作戰勝快餐內容，有助於發掘真正的 優質創作者，同時也倒逼KOL群體提升專業水平，對改善整個加密貨幣訊息傳播生態有正面作用。

同時，Kaito Yap 也面臨來自KOL與散戶的質疑。

深潮 TechFlow 總結了一下可以分為以下幾類：