賈斯汀·鮑恩斯（Justin Bons）指責索拉納（Solana

邦斯在一個Twitter帖子捍衛SOL，這是在其平台上有一些備受矚目的模因硬幣騙局之後與圖像危機 作鬥爭的。 最近的是45億美元的天秤座代幣醜聞，該醜聞與阿根廷總統賈維爾·米勒（Javier Millei）糾纏在一起。 其他與美國第一家庭相關的人則被指控燒毀了許多用戶的內幕交易。  

CIO是一個著名的Solana支持者，認為區塊鏈的主導地位解釋了為什麼Scammers比其他人更喜歡它。 對他來說，索爾目前的困境類似於比特幣（BTC）和以太坊（ETH）區塊鏈在他們的榮耀時代所面臨的。  

他寫道：

“騙子和犯罪分子將永遠尋找前沿，就像在這個邊界一樣，他們可以提取最多的東西，就像舊的野生西部一樣。這會使邊境不好嗎？當然，並非如此，就像 BTC和ETH在鼎盛時期還不錯一樣。” - 賈斯汀·邦斯

Solana忠實必須接受某種程度的混亂和危險

Bons進一步聲稱SOL是一條公開，公開且真正的分散鏈，這阻礙了它在其隊伍中包含grifter蟲。 因此，SOL用戶必須為自己享有的自由做出讓步。 他稱這種英勇，並挑戰了那些無法忍受其他集中式連鎖店的人。  

同樣，他將Solana的掙扎與早期互聯網的鬥爭聯繫起來，該互聯網具有更高程度的色情和網絡犯罪。 但是，隨著公眾採用和消費者保護的時間，那些隨著時間的流逝而縮小了，提高了媒體的尊重。  

儘管承認索爾和早期互聯網之間的不可思議的相似之處，但邦斯發現了主要區別。 他解釋說，與後者不同，前者包括成千上萬的協議，爭取領養和主導地位。  

強大的自由市場動態是淨積極的，因為它通過施加了他所謂的“進化壓力”來推動創新。 但是，它使用戶接觸了很多“邪惡”，這意味著要接受一定程度的混亂和危險，以換取自由。  

BONS的Solana Defense Dive Discon 

正如預期的那樣，BONS的分析引起了不同的反應，一些網民同意他的意見，而另一些人則反對他的 主張。 兩個用戶從X句柄發推文@infrablix和@study0718他的觀點以及他現在在加密貨幣和互聯網之間引起的觀點以及相似之處引起了共鳴。

另一位用戶@hawktuaha採取了相反的看法，強調Sol的構造使其輕鬆開發，並想知道這種鏈條如何是 一件好事。

儘管如此，有些人像Cardanodave一樣，完全諷刺，他發布了一個模因嘲笑Bons的分析。 羅伊·斯托姆（Roy Stomp）的友善甚至不那麼友善，標記了CIO A騙局。 同時，Xaspa Samurai稱他為一個自動點唱機，暗示他正在為將他放在口袋裡的風險投資家和加密貨幣公司的意願。  

Solana可以做些什麼來贖回其形象？  

一些受訪者還提出了SOL可以清理其圖像的方法。 例如，湯米·世界大力（Tommy Worldpower）建議索拉納（Solana）可以採用分散的執法系統來凍結錯誤的錢包，並償還受害者的資金。  

另一方面，羅伯特·薩蘇（Robert Sasu）批評索爾（Sol）缺乏逮捕明顯的魯格普爾（Rugpulls）的 工具。 他提出，將最小的限制設置為代幣發布將削減99％的自動創建的限制。  

BONS本人提議重新引入初始硬幣產品（ICO），這是當前的監管環境所允許的。 他說，ICO為VCS和散戶投資者提供了競爭環境。  

加密大都會學院：免費的Web3簡歷備忘單 - 立即下載