馬克·扎克伯格與 Meta 公司高管在特拉華州法院就 80 億美元隱私訴訟達成和解
Meta 決定與起訴股東達成和解，以避免引起隱私醜聞審理所可能引起的關注。
股東向董事會成員提起 80 億美元隱私訴訟
Meta 首席執行官馬克·扎克伯格和其他高管，包括公司前首席運營官謝麗爾·桑德伯格，已同意就一項重大訴訟達成和解。 股東訴訟該公司在劍橋分析公司醜聞期間對用戶數據處理不當。
該訴訟在特拉華州衡平法院提起，要求賠償 80 億美元，並指控該公司領導人故意不履行聯邦監管機構規定的隱私承諾。
代表其中一名原告的律師證實，已與 Meta 及其高管“原則上”達成和解。 隨著協議達成，這場備受矚目的特拉華州審判（扎克伯格原計劃在該州出庭作證）現已結束。
這 和解條款這些細節在周四的法庭審理中並未披露，雙方律師也尚未就此公開發表評論。
該訴訟是基於對 Meta 高管故意不遵守聯邦貿易委員會 2012 年發布的同意令的指控（聯邦貿易委員會)，要求該公司加強其隱私保護措施。
據股東稱，Meta 未能遵守該命令直接導致了嚴重的法律和財務後果，包括向聯邦貿易委員會支付 510 萬美元以及公司聲譽受損，進而影響了公司的價值。
股東們曾請求法院判令扎克伯格、桑德伯格和其他高管賠償 Meta 因管理不善而遭受的損失。 通過達成和解，Meta 避免了對其長期存在的隱私問題的更多關注。
劍橋分析公司數據隱私醜聞
2018年，有消息稱政治諮詢公司劍橋分析公司（Cambridge Analytica）未經用戶同意收集了數百萬Facebook用戶的個人數據。 該公司隨後利用這些數據支持唐納德·特朗普（Donald TRUMP）2016年的總統競選。
Facebook 遭遇了強烈的反對，導致扎克伯格多次出現在國會面前，對 Facebook 的數據政策提出審查和擔憂。
美國聯邦貿易委員會隨後起訴了Meta公司（前身為Facebook Inc.），指控該公司無視劍橋分析公司獲取數據的“危險信號”。 監管機構認為，Meta未能妥善監控第三方開發商如何訪問用戶信息，這違反了2012年的和解令。
扎克伯格在決策過程中的參與一直是本案的核心問題。 原告指控，扎克伯格和其他高層領導明知故犯地允許違反聯邦貿易委員會同意令的行為繼續發生，將用戶增長和參與度置於適當的保障措施之上。
投訴稱，未能遵守協議使公司面臨不必要的監管和財務風險，並讓股東承擔成本。
Meta 在 FTC 案件中沒有承認自己有不當行為，但它支付了 510 萬美元來解決索賠。
此後幾年，Meta 多次承諾要徹底改革其隱私實踐，包括重組數據收集方式和擴大內部合規團隊。 但對許多投資者來說，這些措施還遠遠不夠。
特拉華州的股東訴訟是要求個別高管對劍橋分析公司事件後果負責的最嚴肅的法律行動之一。
Cryptopolitan Academy：想在 2025 年實現財富增值嗎？ 歡迎參加我們即將推出的網絡課程，學習如何利用 DeFi 實現增值。 保存您的位置
