WazirX 面臨法律訴訟，用戶指責交易所凍結加密貨幣和法定貨幣餘額

• WazirX 用戶起訴該交易所凍結資金，同時要求透明度和資產追回
• 羅米·約翰遜的宣誓書也對重組計劃提出了質疑

WazirX 再次陷入法律糾紛。 這一次，用戶將交易所告上了法庭。

在新加坡高等法院展開的一場激烈的法律糾紛中，用戶指責 WazirX 的本地實體 Zettai 在沒有任何明確理由的情況下凍結了他們的加密貨幣和法定貨幣餘額。

爭議的焦點在於，即使是未被黑客入侵的資產，例如比特幣[BTC], XRP, 波場幣 [TRX], 幣安[BNB]、Tether [USDT] 和法定貨幣被錯誤扣留，引發了公眾的憤怒和對交易所責任的擔憂。

Romy Johnson 的宣誓書質疑 WazirX 的重組

由於用戶要求透明度和返還資金，新的宣誓書已提交羅米·約翰遜 (ROMy Johnson) 的言論威脅要重塑此案，並引發有關加密權利和用戶保護的更廣泛的問題。

法律糾紛的核心在於 Zettai 決定將所有用戶資產（無論是未受影響的、類似法定貨幣的還是據稱已受損的）集中到一項重組計劃中。

羅米·約翰遜在其長達 40 頁的宣誓書中對這種分類提出異議，聲稱新加坡法律禁止將用戶持有的信託資產視為公司負債。

通過將未被黑客入侵的代幣（類別 A）、印度盧比等價物（類別 B）以及被黑客入侵的 ETH/ERC-20 資產（類別 C）歸為一類，Zettai 被指責忽視了未受影響用戶的權利。

讓事情變得更加複雜的是黑客攻擊本身的可疑性質。 這是因為區塊鏈證據顯示，被盜資金是通過內部多重簽名錢包轉移的，這需要多次授權。

但到目前為止，還沒有出現任何外部入侵的具體證據，這使得人們對 Zettai 的黑客說法產生了嚴重懷疑。

用戶在尋找什麼？

隨著挫敗感日益加深，WazirX 用戶積極要求 Zettai 提高透明度，敦促該公司透露誰授權了可疑的資金轉移。

他們還正在推動進行全面審計，以追踪資產流動情況並找出責任人。

新加坡高等法院已經駁回了 Zettai 的一項重組提議，理由是該公司隱瞞了與一家離岸空殼公司的聯繫。

Romy Johnson 的最新宣誓書強化了這一論點，即此案的涉案範圍已超越 WazirX。 尤其因為它挑戰了更廣泛的法律原則，即即使在破產期間，信託持有的加密貨幣也理應屬於用戶。

下一次法庭聽證會定於 2025 年 7 月 15 日舉行，WazirX 在其官方 X 賬戶上發布了最新消息，明確表示法律鬥爭遠未結束。

加密社區有何反應？

正如預期的那樣，羅米·約翰遜在新加坡提交了一份最後一刻的宣誓書，要求法院首先歸還未被黑客入侵的代幣，並推遲對被盜代幣的裁決，這引發了加密貨幣社區的強烈擔憂。

評論家爭論這種方法不公平地劃分了用戶，導致近 45% 的錢包被盜用的用戶可能面臨長達一年的延遲。

毋庸置疑，此舉引發了人們的擔憂，人們擔心它可能會破壞最初的重組計劃，並破壞對所有受影響用戶的平等待遇原則。

有些人甚至說，

“遲到的正義就等於否定正義。”

不過，也有一些人支持 WazirX。

早在 2024 年 7 月，交易所遭受一次重大安全漏洞，超過 2.3 億美元的數字資產被黑客竊取。

由於該平台仍未從過去的事件中恢復過來，新加坡持續的法律糾紛只會加深人們對其運營透明度和用戶資金保護的擔憂。 不出所料，這讓許多人開始質疑該交易所的信任能否恢復。