Justin Bons 警告：ZK-EVM 可能對以太坊造成永久性損害

加密基金經理賈斯汀·邦斯表示，以太坊向零知識證明文件管理（ZK-EVM）設計方向的推進是一個重大錯誤，可能會對網絡造成永久性損害。

他在一篇詳細的博文中指出，零知識證明的生成成本極其高昂，並且對硬件的要求很高，隨著需求的增加，這種硬件要求的擴展性很差。

據 Bons 稱，生成 ZK-evm 證明已經需要大量高端 GPU。 以以太坊目前的運行速度，開發者需要數十張頂級顯卡才能跟上進度。 僅硬件成本就可能超過 8 萬美元，而更高的吞吐量則可能使成本超過 20 萬美元。

建築成本引發集中化擔憂

批評的焦點在於以太坊向提案者-構建者分離（PBS）機制的轉變，以及與之配套的零知識證明（ZK證明）。 Bons指出，這種機制將權力從驗證者手中轉移到少數能夠負擔得起硬件的構建者手中。

他警告說，由於成本與速度和容量呈線性增長，以太坊面臨著被迫的權衡取捨。 要么性能受限，要么去中心化遭到削弱。 在他看來，這兩種結果都會損害以太坊的核心理念。

Bons 將 ZK-EVM 的性能與同類網絡進行了比較。 他指出，即使使用大規模 GPU 配置，ZK-EVM 的數據塊生成也需要 8 到 12 秒。

另一方面，Solana 驗證器的區塊生成時間不到一秒，而且硬件成本相對較低。 他認為，正是這種差距解釋了為什麼以太坊甚至沒有嘗試在速度上與之競爭。

由於高頻交易和永續交易所是鏈上收入的主要驅動力，區塊生成速度較慢仍然是一個結構性劣勢。

布特林捍衛的是另一個目標

以太坊聯合創始人維塔利克·布特林最近有人表示，以太坊的設計初衷是為了應對審查、服務中斷和平台封禁，而不是為了優化延遲。

他指出以太坊擁有長期穩定的運行時間，並且是DeFi領域數百億美元交易的結算層。 與此同時，Bons聲稱，依賴零知識證明（ZK）的擴容方式可能會造成隱性中心化，同時又無法提供具有競爭力的吞吐量。

辯論愈演愈烈

以太坊 2026 年路線圖包含旨在通過提高 gas 費用和引入零知識證明來提升容量的升級。 Bons 認為這些改變來得太晚，而且仍然無法解決核心速度問題。

Bons 認為以太坊故意放慢速度是為了適應零知識計算的限制，並稱這一選擇是致命的。

與此同時，一位用戶發帖後，加密貨幣社區的爭論愈演愈烈。 問當零知識證明（ZK-EVM）路徑需要價值 10 萬美元的硬件，而以太坊仍大幅落後於 Solana 時，它能否生存下去？ Bons 回應說，生存是可能的，但增長無法保證，因為以太坊的容量只有 Solana 的 1/138，速度只有 1/30。

另一位開發者聲稱未來的升級將使零密鑰節點能夠在配置一般的硬件上運行。 Bons 駁斥了這種觀點，稱目前的基準測試表明，如果沒有開發者們期待已久的重大密碼學突破，這條路是行不通的。