布特林和雅科文科就以太坊第 2 層安全性發生衝突
這引發了加密行業內部的爭論，即 L2 解決方案是否真正繼承了以太坊基礎層的強大安全性。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-Width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}Buterin 捍衛 L2 安全模型
Buterin 強調以太坊第 2 層解決方案能夠有效抵禦 51% 攻擊，並保持強大的安全性。 它們繼承了基礎層的最終性保證。 在 X 的最新文章中，他指出：“區塊鏈的一個關鍵特性是，即使 51% 攻擊也無法使無效區塊變得有效。這意味著即使 51% 的驗證者串通（或受到軟件漏洞攻擊），也無法竊取你的資產。”
然而，Buterin 承認，當驗證器集被信任超出鏈控制功能時，存在局限性。
他補充道：“如果你開始信任你的驗證者組去做其他不受區塊鏈控制的事情，那麼這個特性就無法延續了。到那時，51% 的驗證者可能會串通一氣，給出錯誤的答案，而你卻沒有任何追索權。”
主要的 L2 網絡，包括 Arbitrum，根據、Optimism 和 Worldchain 總共鎖定了超過 350 億美元的資產。 它們依賴於以太坊的安全架構。 目前，以太坊驗證者數量超過 100 萬，遠超Solana 大約有 2,000 名驗證者。 支持者認為，這增強了對協同攻擊的抵抗力。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}Yakovenko 質疑 L2 安全假設
Yakovenko直接挑戰了 Buterin 的斷言。
“聲稱 L2 繼承了 ETH 的安全性是錯誤的。在 L2 路線圖實施 5 年後，Solana 上的蟲洞 ETH 具有與基礎 ETH 相同的最壞情況風險，並為 ETH L1 質押者創造了同樣多的收入，”他在 X（推特）上表示。
SOLana 聯合創始人質疑技術限制是否會阻礙 L2 實現所需的安全屬性。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}是的，L2 確實存在一些根本性的問題，導致難以真正實現所需的安全性。 這就是為什麼 5 年來它都沒能實現。 還是說所有 L2 團隊都懶惰或愚蠢？ Yakovenko 寫道。
他指出了當前 L2 實現的三個主要問題。 首先，L2 網絡暴露了巨大的攻擊面，其代碼庫複雜，難以全面審計。 其次，多重簽名託管安排允許資金在未經用戶同意的情況下轉移。 如果簽名者串通或面臨損害，就會發生這種情況。 第三，鏈下處理機制將控制集中化，這與區塊鏈的核心去中心化原則相悖。
Yakovenko 提議開發一種專用橋，將以太坊定位為 Solana 的第二層。 此舉旨在促進生態系統之間的無縫資產轉移，同時解決安全問題。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}擴散引發生態系統擔憂
以太坊 LAYER-2 的版圖已顯著擴展。 L2Beat 報告稱，目前已有 129 個已驗證網絡，另有 29 個未經驗證。 這種激增引發了關於其究竟是促進創新還是導致效率低下的爭論。
CoinGecko 數據顯示，2025 年上半年，以太坊下跌了 25.0%，Solana 下跌了 19.1%。 然而，在兩種資產都面臨更廣泛的市場壓力之前，Solana 在 1 月份的表現比以太坊高出 26.2%。
這反映了市場情緒的變化。 行業觀察人士指出，隨著二層網絡的發展，數據可用性採樣和共享排序等舉措旨在降低中心化風險。 這場爭論凸顯了在安全性和可擴展性之間取得平衡的持續挑戰。
