“無效的不能變成有效的”——Vitalik Buterin 談以太坊牢不可破的核心

關鍵要點

為什麼以太坊的 L2 安全性更好？

根據 Buterin 的說法，即使是 51% 的攻擊也不會影響用戶的資產。

Solana 的創始人為何要推動建立通往以太坊的新橋樑？

這暗示以太坊的 L2 設計和市場份額可能面臨挑戰。

以太坊[ETH]即使超過一半的操作被敵對實體接管，基於加密貨幣的加密資產可能仍然是安全的。

據以太坊聯合創始人稱維塔利克·布特林，區塊鏈的關鍵安全核心不會允許所謂的“51%攻擊”使“無效區塊有效”。

因此，除非驗證者在攻擊後採取以太坊無法控制的行動（相信黑客的驗證者集），否則用戶的資金將是安全的。

區塊鏈的一個關鍵特性是，即使遭受 51% 攻擊，也無法使無效區塊變為有效區塊。 這意味著即使 51% 的驗證者串通（或受到軟件漏洞攻擊），也無法竊取你的資產。

來源：X

根據 Buterin 的說法，L2 設計仍然可以確保資金的安全，因為它們依賴於底層以太坊第 1 層來確保安全。

Solana 聯合創始人關於 L2 的建議

頂級 L2 類Aribtrum [ARB]， 根據，樂觀主義[OP]， 和世界鏈[WLD]，鎖定價值超過 350 億美元。

來源：GrowthThePIe

但 Buterin 的評論如下索拉納的[SOL]聯合創始人 Anatoly 雅科文科 呼籲建立連接以太坊的特殊橋樑“L2”。

然而，從技術上講，兩者都是 L1，各自擁有針對生態系統的獨立安全層。 因此，如果 Solana 不像其他 L2 一樣在以太坊上結算，那麼 51% 攻擊場景可能會更具挑戰性。

為了Yakovenko這樣的攻擊只會延遲鏈條，而不會影響橋接的資產。 據他所說，這樣的橋接設計是可行的。

來源：X

以太坊的應對願景

然而，有一位用戶反駁以太坊的二層架構並不關心雅科文科提出的問題。 相反，參與者會關心“更好的應用和用戶體驗”，以及以太坊長期提供的更低成本。

去年，Buterin 提出自動化應對 51% 攻擊。

我們希望盡可能自動化地應對 51% 攻擊。 如果您是驗證者，您的節點應該使用軟件進行操作，當檢測到交易或驗證者的審查，或者節點本身受到審查時，該軟件將自動抵消主鏈的審查。

話雖如此，討論暗示雅科文科可能願意允許當前的以太坊 L2 直接橋接到 SOLana，而不必擔心以太坊的安全問題或保障。

他額外,

“如果對 Wormhole 有需求，那麼它就會發生。”

這是否會挑戰以太坊的主導地位還有待觀察。 與此同時，在 8 月份表現優於 ETH +30% 之後，自 9 月底以來，SOL 已落後於山寨幣 10%。

資料來源：SOL/eth 比率，TradingView