杜羅夫指控法國施壓審查制度以換取法律寬大處理

Telegram創始人帕維爾·杜羅夫指控法國情報機構在他2024年被拘留於巴黎期間向他施壓，要求其審查摩爾多瓦的政治內容，並聲稱此舉與他目前正在審理的案件中的司法偏袒有關。 杜羅夫聲稱，一名中間人代表法國當局，在摩爾多瓦2024年總統大選前要求刪除Telegram上批評摩爾多瓦政府的頻道。 雖然一些被標記為違規的頻道已被刪除，但杜羅夫表示，法國和摩爾多瓦官員提供的第二份名單針對的是僅僅表達不同政治觀點的合法賬戶。 “他們唯一的共同點是，他們表達的政治立場不受法國和摩爾多瓦政府的歡迎，”他表示。 標題1[1].

此次所謂的施壓行動與杜羅夫在2025年5月提出的類似指控類似，指控法國情報部門試圖壓制羅馬尼亞的政治聲音。 法國安全總局（DGSE）否認了此前的指控，稱其為“毫無根據的轉移視線”，並重申了其打擊恐怖主義和兒童剝削內容的承諾。 然而，杜羅夫對此表示異議，並聲稱與法國當局的討論主要集中在政治內容審核上。 標題2[2]法國外交部斷然否認干預選舉的指控，強調“堅決反對”此類說法標題3[3].

杜羅夫在法國的法律糾紛，包括與平台上涉嫌有組織犯罪相關的指控，加劇了對其遵守司法和監管要求的審查。 杜羅夫稱所謂的“交換條件”（以優惠待遇換取審查）是“不可接受的”，他認為該要求是試圖操縱司法程序或影響東歐政治。 這與TELegram普遍抵制政府下架要求的做法一致，其2023年全球下架要求的遵守率為43%，而Twitter的遵守率為80%。 標題4[4].

摩爾多瓦大選正值該國加入歐盟的關鍵時刻，這引發了人們對地緣政治干預的擔憂。 分析人士指出，像Telegram這樣的平台正日益成為爭奪數字主權和選舉公正性的戰場。 杜羅夫的言論凸顯了私營科技公司與試圖塑造政治敘事的國家行為體之間的緊張關係。 btcc分析師馬克·陳指出：“當平台成為地緣政治戰場時，每個內容決策都會帶來外交後果。”標題5[5].

法國對Telegram的立場反映了歐洲在《數字服務法》（DSA）等框架下監管數字平台的更廣泛努力。 法國政府指出，Telegram存在國家安全風險，包括該平台在促進極端主義傳播和虛假信息傳播方面所扮演的角色。 然而，杜羅夫批評這些舉措是赤裸裸的壓制言論自由的企圖。 他拒絕遵守訪問加密密鑰或創建後門的要求，凸顯了Telegram的自由主義精神，儘管它面臨著法律和政治阻力。 標題6[6].

這一事件凸顯了技術、治理和全球政治之間複雜的相互作用。 杜羅夫的指控如果得到證實，可能會使法國對他的法律訴訟更加複雜，並引發關於隱私權與國家監管之間平衡的爭論。 隨著歐洲議會選舉的臨近，這場爭議可能會加劇要求根據《數字服務法案》（DSA）加強平台問責的呼聲。 然而，專家警告稱，過度干預可能會使爭議內容進一步轉入地下，使解決虛假信息問題的努力更加複雜。 標題7[7].