杜羅夫：法國利用審判推動對 Telegram 的審查

Telegram 聯合創始人帕維爾·杜羅夫 (Pavel Durov) 指控法國情報部門向該平台施壓，要求其審查與摩爾多瓦 2024 年大選相關的內容，以換取其在法國正在進行的刑事審判中獲得優待。 杜羅夫在 2025 年 9 月的一篇 Telegram 帖子中表示，雖然一些違反 Telegram 服務條款的頻道已被刪除，但法國和摩爾多瓦當局提供的第二份目標頻道名單基本符合平台規則，僅因表達政治上不受歡迎的觀點而被分享。 Cointelegraph：[Pavel Durov 拒絕審查摩爾多瓦選舉內容……][1]他強調，這一請求構成了乾涉司法程序或利用其法律弱點影響東歐政治的企圖。 CrypTONinjas：[Telegram 的 Durov 指責法國試圖審查摩爾多瓦政治頻道][2].

此次事件延續了一系列據稱由國家主導的審查嘗試。 2025年5月，杜羅夫同樣聲稱法國情報部門曾向Telegram施壓，要求其刪除與羅馬尼亞選舉相關的內容，但他也拒絕了這一要求。 杜羅夫曾多次批評法國的法律和監管方式，認為“不能通過破壞民主來‘捍衛民主’”，並且國家強制審查制度破壞了言論自由和選舉誠信。 TradingView：[杜羅夫：法國官員向 Telegram 施壓，要求其審查摩爾多瓦選舉帖子][3]。 2024 年 8 月他被捕，引發了加密貨幣社區和人權倡導者的譴責，也加劇了他對法國和歐盟的公開批評。

TELegram 拒絕遵守此類要求，與其反對國家監控的總體立場一致。 杜羅夫誓言要退出包括法國在內的司法管轄區，而不是通過交出加密密鑰或為政府訪問設置後門來損害用戶隱私。 這一立場使該平台與歐盟《數字服務法案》（DSA）等監管框架相衝突，該法案對大型平台施加了嚴格的內容審核義務。 雖然 Telegram 由於其在歐盟的用戶群相對較小，因此在 DSA 下不屬於“超大型在線平台”，但更廣泛的監管環境引發了人們對隱私與國家控制之間平衡的擔憂。 CEPA：[歐洲努力執行新的言論自由規則][4].

法國政府尚未公開評論杜羅夫的指控，儘管此前曾否認類似說法。 2024年，法國對外情報機構（DGSE）駁斥了有關其向Telegram施壓，要求其刪除羅馬尼亞政治內容的指控。 杜羅夫的指控凸顯了科技平台與政府之間在數字主權問題上日益緊張的關係，尤其是在政治兩極分化嚴重的地區。 摩爾多瓦2024年的選舉成為此類地緣政治緊張局勢的焦點，親歐政府在選舉中遭遇了親俄派系的反對。 路透社：[Telegram 的 Durov 表示法國已要求從應用程序中刪除一些摩爾多瓦頻道][5].

這一事件也凸顯了歐盟在執行其監管議程方面的困難。 儘管DSA旨在追究平台對有害內容的責任，但其實施卻因導致片面審查而受到批評，尤其是針對保守派的聲音。 批評人士認為，該框架對“有害內容”的定義過於寬泛，違規罰款高達全球收入的6%，這給言論自由帶來了寒蟬效應。 杜羅夫的案件得到了數字權利倡導者的支持，他們警告稱，國家主導的內容審核可能會使大規模監控常態化，並削弱人們對加密通信的信任。 歐洲議會：[擬議的聊天控制措施：隱私和加密風險……][6].