Vitalik Buterin 警告歐盟監控計劃威脅數字隱私

該提案被稱為“聊天控制條例”，它將強制消息平台（即使是加密的平台）掃描所有用戶內容，以查找可能存在兒童剝削的跡象。

歐盟聊天管控條例引發強烈反對

布特林警告稱，這些措施雖然以保護兒童為名，但會削弱數字隱私的基礎。 他認為，任何聲稱通過削弱個人安全來使社會更安全的政策都會產生相反的結果。

“你不能通過讓人們不安全來讓社會安全。我們都應該享有隱私和安全，並且沒有不可避免的可入侵的後門，用於我們的私人通信。”寫道.

相反，布特林堅持認為，有意義的安全改革應該側重於“常識性警務”，而不是全面攔截數字通信。

他補充說，強制數據收集通常造成新的漏洞，因為存儲的監控記錄可能成為黑客的主要目標。

“如今有很多機會可以改善安全狀況，主要是圍繞常識性警務改進，不隨意釋放慣犯等。與此同時，攔截數字信息是一個安全漏洞，而且很容易發現一個政府強制收集的竊聽數據被其他政府竊取的故事，”布特林說。

以太坊聯合創始人還強調，公民應該享有與面對面互動或現金交易相同的網絡隱私。

他補充道：“我們需要確保物理環境的安全，也需要確保數字環境的安全。”

《預防和打擊兒童性虐待條例》（CSAR）建立在大型科技公司早期用於未加密數據的監控系統的基礎上。

與此同時，一份2024年的報告洩露後，人們對該法規的擔憂加劇。 該文件顯示，多位內政部長尋求為情報機構、警察和軍事人員提供豁免。

考慮到這一點，布特林和隱私權倡導者表示，這些豁免凸顯了立法者實施他們自己都不會接受的監視的虛偽性。

Pratam Rao，聯合創始人區塊鏈安全公司QuillAudits 也表達了同樣的觀點。 他指出，“任何立法者不願接受的監控系統都必然是專制的。”

“他們承認這些系統對隱私和民主構成威脅。他們只是認為公民不應該得到他們應得的同等保護。”寫道在 X 上。

因此，布特林呼籲歐盟各國民眾反對這項備受爭議的提案。 值得注意的是，社交媒體平台X上對該提案的反對聲浪日益高漲。

數據 來自倡導組織 FightChatControl.eu 的數據顯示，只有七歐盟成員國包括奧地利、芬蘭和荷蘭在內的多個國家已正式拒絕該計劃。

與此同時，法國、西班牙和丹麥等 12 個國家已表示支持這項有爭議的法規，而德國和意大利等幾個主要國家仍未做出決定。