幣安與FTX大戰，背後的原因有哪些？FTX有風險嗎？

在 CoinDesk 曝出 Alameda 財務數據後，社群對 FTX 暴雷的 FUD 持續升溫，並在 CZ 前晚宣布幣安將清倉其手上所有的 FTT 的震撼彈後，FTX 湧現大量的資金出逃潮。

而這個長達數日的幣安、FTX 大戰是因何而起？FTX 未來的走勢和風險如何呢？這裡將為你一一進行分析。

相關閱讀：

FTT暴跌30%，FTX與幣安戰火仍持續燃燒，FTX大量資金出逃

幣安FTX大戰全過程丨Alameda與CZ互嗆，CZ稱要出清所有FTT

》》》從FTX暴雷背後，我們可以汲取哪些經驗和教育？

幣安、FTX大戰背後的原因

---

11 月 2 日，Alameda Research 爆出資產問題引發社群恐慌，而該其事件在幣安執行長 CZ 稱要出清所有 FTT 後走向高潮，使得大量資金流出 FTX 交易所。

那麼，此次幣安與FTX激烈交鋒的原因究竟是什麼呢？我們認為有三個角度：幣安與 FTX 的宿怨；FTX 近期使得幣安感受到挑戰；幣安一直對競爭對手的高度警惕。

首先，幣安曾經是 FTX 的投資人，這筆投資也成為了幣安收益最大的投資之一。但很明顯幣安投資是不在意收益的，本質都是戰略投資。投資對象變成了最大的競爭對手，CZ 一定非常惱怒。此前幣安宣布從這筆投資中退出，雖然不知道背後發生了什麼，但雙方的關係確實開始急轉直下。

然後，在對 Celsius Blockfi Voyager 等不良資產的救助與收購上，FTX 幣安都在角力。他們擁有巨量的美國用戶與牌照，無疑是雙方都爭奪的資產。FTX 取得了全面勝利。這似乎與他們在美國的良好關係有關。相比之下，幣安此前美國 CEO 離職並到處爆料攻擊幣安，批評幣安是中國公司。CZ 也不得不發長文回應解釋自己是加拿大人。此消彼長之下，在近期一些例如 Atpos 大項目的投資上，FTX 是領投，Binance Labs 卻只能跟投，再次顯示 FTX 在美國幣圈的優勢地位。

最後，幣安一直對競爭對手非常警惕。從幣圈網紅涼兮與孫宇晨唱和不久，就被幣安砸下15萬美金，可見毫無任何全球第一大所的架子。面對 FTX 全球生態上有超越之勢，從各個可能的方面打壓確實是常規操作。

 

下載Android版	下載iOS版
台灣用戶專享優惠活動（10,055 USDT 交易大禮包） <<<<

FTX 未來走勢如何？FTX 還安全嗎？

---

而在這兩大交易所的交鋒中，普通投資者更加擔心的是FTX 與 FTT 的未來走勢和風險。那麼，FTX 還完全嗎？

從目前來看，FTX 的資金看起來似乎暫時沒有存在特別大的問題。（雖然 CEX 是黑箱，我們只能從表面上的一些動作來判斷，例如快速賠付此前對敲受害者；大量的領投、收購、政治捐贈等，FTX 仍然在大筆支出）

Alameda 與 FTX 的複雜關聯交易是一定存在的，這也是幣安攻擊、SBF 不敢回應的地方。程式是一方面，結果是另一方面。正如一些專業人士分析的，像 3AC 等迷信比特幣 supercircle、賭方向導致潰敗不同，SBF 與 Alameda 的冷酷作風（以甩賣自身投資項目token聞名）與偏向於做空、看空的手法，似乎目前為止並不像是另一個 3AC 。

那麼，FTX 的問題在哪呢？

如果未來多重負面因素交織、同時發生（比如駭客襲擊作為導火索），他的抵禦風險能力確實會相對偏弱。此外 FTX 與 Alameda 關係的不透明，也會引起用戶擔憂。三箭資本的前後巨大反差，引發了大家對中心化機構的高度不信任，也導致此次出現大量提幣（幣安未來的攻擊也一定不會缺席）。

 

結語

---

從目前的來看，FTX 暫時沒有太大的問題，社群對於 FTX 還是信任居多，而 SBF 或許可以藉由此次事件，展現更多的透明度從而打贏這場戰爭。

但事實是否能像我們預測的那樣，我們並不能保證。由於數據的嚴重不透明，這種判斷也很有可能是錯誤的。

本篇文章內容僅供參考，不構成任何形式的投資建議。